标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例要旨 > 正文阅读

缪新华等故意杀人、帮助毁灭证据案 法宝推荐

【全文】【法宝引证码】CLI.C.9816837

缪新华等故意杀人、帮助毁灭证据案


福建省高级人民法院
刑事附带民事判决书
(2017)闽刑再4号


  原公诉机关福建省宁德市人民检察院。
  原审附带民事诉讼原告人杨某1(系被害人杨某之父)。
  原审附带民事诉讼原告人王某(系被害人杨某之母)。
  原审附带民事诉讼原告人许某(系被害人杨某之夫)。
  原审附带民事诉讼原告人暨被害人的诉讼代理人姚仲凯、张桂泰,国浩(福州)律师事务所律师。
  原审被告人缪新华。因涉嫌犯故意杀人罪于2003年4月21日被刑事拘留,同年5月24日被逮捕。现在福建省建阳监狱服刑。
  辩护人暨附带民事诉讼代理人毛立新,北京市尚权律师事务所律师。
  辩护人詹晚春,上海锦天城(福州)律师事务所律师。
  原审被告人缪德树(系原审被告人缪新华之父)。因涉嫌犯帮助毁灭证据罪于2003年4月23日被刑事拘留,同年5月24日被逮捕。2010年2月22日刑满释放,2016年6月13日病故。
  原审被告人缪德树近亲属委托的辩护人蔡华、刘平,北京市尚权(深圳)律师事务所律师。
  原审被告人缪新容(系原审被告人缪新华之弟)。因涉嫌犯帮助毁灭证据罪于2003年4月24日被刑事拘留,同年5月24日被逮捕。2008年9月23日刑满释放。
  辩护人顾永忠,北京市东卫律师事务所律师。
  辩护人巩志芳,北京市尚权律师事务所律师。
  原审被告人缪新光(系原审被告人缪新华之弟)。因涉嫌犯帮助毁灭证据罪于2003年4月24日被刑事拘留,同年5月23日被逮捕。2006年4月26日刑满释放。
  辩护人张旭华,北京市尚权律师事务所律师。
  辩护人陈国庆,北京市尚权(深圳)律师事务所律师。
  原审被告人缪进加(系原审被告人缪新华之叔)。因涉嫌犯帮助毁灭证据罪于2003年4月24日被刑事拘留,同年5月23日被逮捕。2006年4月26日刑满释放。
  辩护人王耀刚、高文龙,北京市尚权律师事务所律师。
  福建省宁德市中级人民法院审理宁德市人民检察院指控被告人缪新华犯故意杀人罪,被告人缪德树、缪新容、缪新光、缪进加犯帮助毁灭证据罪,附带民事诉讼原告人杨某1、王某、许某提起附带民事诉讼一案,于2004年10月18日作出(2004)宁刑初字第27号刑事附带民事判决,上述五被告人均不服,提出上诉。本院经审理后认为原判事实不清,证据不足,遂于2005年3月30日作出(2004)闽刑终字第726号刑事裁定,撤销原判,发回重审。宁德市中级人民法院重新审理后,于2005年8月15日作出(2005)宁刑初字第22号刑事附带民事判决,认定被告人缪新华犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;被告人缪德树犯包庇罪,判处有期徒刑八年;被告人缪新容犯包庇罪,判处有期徒刑六年;被告人缪新光犯包庇罪,判处有期徒刑三年;被告人缪进加犯包庇罪,判处有期徒刑三年;被告人缪新华赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、王某、许某人民币132970元,判决生效后一个月内支付;随案移送的作案工具菜刀一把予以没收。五被告人仍不服,提出上诉。本院经审理,于2006年4月21日作出(2005)闽刑终字第644号刑事附带民事判决,认定被告人缪新华犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,维持其他被告人的定罪量刑以及附带民事赔偿等部分。
  判决发生法律效力后,各原审被告人以未实施杀人、包庇犯罪,原判错误为由,向本院提出申诉。本院于2017年7月14日作出(2014)闽刑监字第174号再审决定,对本案进行再审,并依法另行组成合议庭,于2017年7月28日公开开庭进行了审理。福建省人民检察院指派检察员潘月玲、代理检察员余丽丽出庭履行职务,原审被告人缪新华及其辩护人暨附带民事诉讼代理人毛立新、辩护人詹晚春,原审被告人缪德树近亲属委托的辩护人蔡华、刘平,原审被告人缪新容及其辩护人顾永忠、巩志芳,原审被告人缪新光及其辩护人张旭华、陈国庆,原审被告人缪进加及其辩护人王耀刚、高文龙,福建省法律援助中心根据本院通知指派的原审附带民事诉讼原告人暨被害人的诉讼代理人姚仲凯、张桂泰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
  宁德市中级人民法院原一审判决认定:被告人缪新华与被害人杨某曾系恋人,后二人分别成家。2003年4月6日中午,缪新华到杨某母亲住所,碰见杨某准备与刘某下村联系女孩外出打工事宜,便约杨某晚上来其住处。当晚9时许,缪新华回家后,与被告人缪新容在二楼卧室看电视。晚10时许,杨某随身携带电话本、钥匙等物到缪新华住处,缪新容下楼开门并带杨某到缪新华卧室后离开。缪新华与杨某在床边聊天,因缪新华对杨某介绍女孩外出打工的生意没有让其参与不满,两人发生争执,缪新华用右手掐住杨某脖子,将杨某顶在床头墙壁上五六分钟,致杨某机械性窒息死亡。被告人缪德树及缪新容在隔壁房间听到响声即到缪新华房间查看,见杨某倒在地上。缪新华、缪德树、缪新容三人商定分尸抛弃,共同将尸体抬至一楼浴室。缪新华指使缪新容去厨房取来菜刀、砧板等作案工具,在浴室地板上,由缪新华、缪德树、缪新容共同将杨某尸体肢解成7块,并将尸块装入塑料袋内。期间被告人缪新光在一楼卧室听到声响,起床目睹了分尸过程。随后,缪德树指使缪新光叫被告人缪进加开来农用车,缪德树告知缪进加事实真相,由缪进加驾车与缪新华、缪德树、缪新容、缪


  ······

分享到:
关注法宝动态:

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案,是全国目前数据丰富、功能强、更新快、用户多的综合法律信息平台。 北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对

欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果? 法宝V5有何新特色?

法宝联想

数据加载中...
感谢法宝客户:
关于法宝
法宝动态
法宝优势
免费试用
购买指南
意见反馈
法宝会刊
法宝通用产品
法规
案例
期刊
专题
英文
视频
法宝微信
法宝微博
解决方案
法院
检察院
政府机关
院校
律所
企业
专业定制
食品安全
卫生安全
银行合规
研发与应用
案例管理
立法支持
网络培训
文书纠错
知识管理
文书上网
法宝升级新版入口
注册
反馈