标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例与裁判文书 > 正文阅读

陆某诈骗案—案发前归还诈骗款不影响犯罪既遂 人民司法·案例

【全文】【法宝引证码】CLI.C.3564141

陆某诈骗案
—案发前归还诈骗款不影响犯罪既遂


  【案情】
  2011年9月、10月和12月,陆某(D 保险公司核损员)为谋取非法利益,与他人合谋,先后3次将他人委托修理的轿车与其它车辆相撞,制造虚假交通事故并向D保险公司理赔,骗得理赔款共计人民币473210元后分赃使用。2012年2月,D保险公司在检查过程中,发现多起车险赔案存在诈骗嫌疑,随即展开内部核查。同月,陆某在获悉公司发起调查后即联系其他涉案人员并以陆某名义退还了第3起事故理赔款224110元。
  对陆某等人的诈骗行为应如何认定犯罪事实和诈骗金额?对此有两种观点:观点一认为,陆某等人在公安机关立案前,已向D保险公司退还第3起事故的理赔款22万余元,故该款应在认定数额时予以扣除,最终诈骗金额应认定为249100元。观点二认为,陆某、王某等人制造虚假交通事故骗取保险公司财物,三次诈骗所得款项均已被分赃,非法占有的主观故意明显,且客观行为均实行终了,危害结果已经产生,故3次诈骗均应定罪,诈骗金额为473210元。至于退还理赔款行为,属于既遂后的退赃行为,可作为量刑情节酌情考虑。两种裁判观点的争议集中于:第三节事实是否能够定性为诈骗罪?所涉224110元款项是否应计入诈骗数额?
  【评析】


  ······

分享到:
关注法宝动态:

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案,是全国目前数据丰富、功能强、更新快、用户多的综合法律信息平台。 北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对

欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果? 法宝V5有何新特色?

法宝联想

数据加载中...
感谢法宝客户:
关于法宝
法宝动态
法宝优势
免费试用
购买指南
意见反馈
法宝会刊
法宝通用产品
法规
案例
期刊
专题
英文
视频
法宝微信
法宝微博
解决方案
法院
检察院
政府机关
院校
律所
企业
专业定制
食品安全
卫生安全
银行合规
研发与应用
案例管理
立法支持
网络培训
文书纠错
知识管理
文书上网
注册
反馈