标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例与裁判文书 > 正文阅读

田俊辉等抢劫案——共同抢劫致人死亡,如何准确区分主犯的罪责,正确适用死刑 其他出版物

【全文】【法宝引证码】CLI.C.3673152

田俊辉等抢劫案
——共同抢劫致人死亡,如何准确区分主犯的罪责,正确适用死刑


  关键词:抢劫罪;犯意;共同抢劫致人死亡罪;证明标准;罪责刑相一致
  [裁判要点]
  在共同抢劫致人死亡案件中,要结合全案证据确定各被告人对造成被害'A死亡的结果所起的具体作用,准确区分主从犯的罪责,正确适用死刑。
  [相关法条]
  《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)、(五)项  以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
  (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
  (五)抢劫致人重伤、死亡的;
  [案件索引]
  一审:广东省广州市中级人民法院(2009)穗中法刑二初字第153号(2009年10月23日)
  二审:广东省高级人民法院(2010)粤高法刑四终字第470号(2010年12月16日)
  重审一审:广东省广州市中级人民法院(2011)穗中法刑二重字第3号(2011年11月10日)
  重审二审:广东省高级人民法院(2011)粤高法刑三终字第423号(2012年8月24日)
  复核:最高人民法院(2012)刑五复03389252号(2012年12月13日)
  [基本案情]
  广东省广州市人民检察院以被告人田俊辉、张棵、张振霜犯抢劫罪一案,于2009年7月13日向广州市中级人民法院提起公诉。被害人近亲属提起附带民事诉讼。广州市中级人民法院于同年10月23日作出(2009)穗中法刑二初字第153号刑事附带民事判决。被告人张棵不服提出上诉。广东省高级人民法院审理后,以事实不清、证据不足为由,撤销原判刑事部分判决,发回广州市中级人民法院重新审理。广州市中级人民法院依法重新组成合议庭,公开开庭审理了本案。
  广州市中级人民法院经公开审理查明:被告人田俊辉、张棵两人密谋抢劫小汽车,纠合被告人张振霜共同作案,三人商量好具体分工,并准备了三把水果刀、电线、封口胶等作案工具。2009年2月25日15时许,田俊辉到东莞市沙田镇物色作案对象,张棵、张振霜携带作案工具在附近等候。田俊辉以租车到广州办事为名,诱骗被害人周维龙驾驶一辆“威乐牌”小汽车(车牌粤S7K745)前往广州市,途中接上张棵、张振霜。当晚22时许,被害人周维龙搭载三被告人从广州市返回途经东莞市麻涌镇路段,其时田俊辉坐副驾位置,张振霜、张棵分别坐后排左、右位置。张棵假称下车方便要求停车,当被害人周维龙停车时,张振霜乘机用电线从后勒住被害人的颈部,田俊辉、张棵同时对被害人进行殴打。遭到被害人的反抗后,田俊辉、张棵分别持刀捅刺被害人胸腹部和头部,张振霜则继续勒紧被害人的颈部。至被害人不动后,三被告人合力将被害人拖到车后排座位,并对被害人进行搜身,搜得移动电话机一部(价值约合人民币1040元,以下币种同)、“小灵通”一部及现金2000多元。得手后,田俊辉驾驶抢得的“威乐牌”小汽车(价值约合57561.47元)到广州市萝岗区东区街东和路8号附近,三被告人合力将被害人的尸体抛至联穗供气站南面围墙外边。同月27日,三被告人驾驶上述小汽车在佛山市顺德区行驶时被公安人员抓获。经法医鉴定,被害人周维龙系被锐器刺伤胸腹部及左眼致心脏破裂合并颅脑损伤死亡。
  [裁判结果]
  广州市中级人民法院于2009年10月23日作出(2009)穗中法刑


  ······

分享到:
关注法宝动态:

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案,是全国目前数据丰富、功能强、更新快、用户多的综合法律信息平台。 北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对

欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果? 法宝V5有何新特色?

法宝联想

数据加载中...
感谢法宝客户:
关于法宝
法宝动态
法宝优势
免费试用
购买指南
意见反馈
法宝会刊
法宝通用产品
法规
案例
期刊
专题
英文
视频
法宝微信
法宝微博
解决方案
法院
检察院
政府机关
院校
律所
企业
专业定制
食品安全
卫生安全
银行合规
研发与应用
案例管理
立法支持
网络培训
文书纠错
知识管理
文书上网
注册
反馈