标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例与裁判文书 > 正文阅读

***与***民间借贷纠纷上诉案 法宝推荐

【全文】【法宝引证码】CLI.C.8334664

***与***民间借贷纠纷上诉案


浙江省湖州市中级人民法院
民事裁定书
(2016)浙05民终549号

  上诉人(原审原告):***。
  被上诉人(原审被告):***。
  上诉人***与被上诉人***民间借贷纠纷一案,不服浙江省德清县人民法院(2015)湖德乾商初字第493号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年4月11日立案受理后,依法组成合议庭进行审理,本案通过阅卷和调查,询问当事人,现已审理终结。
  原审法院审理认定:2014年10月18日,***向***借款300万元,由卞书平、杨小光、杜昌发、王汉全、浙江敏捷电梯有限公司、德清敏捷环保机械有限公司作担保。2014年10月18日,***委托姚娟兰将200万元借款打入***账户内。2014年10月21日,***委托姚娟兰将100万元借款打入***账户内。2015年7月3日,***与***及担保人浙江敏捷电梯有限公司经对账确认,截止2015年7月3日扣除归还的本息尚欠***借款514000元。后原告多次催讨被告至今未能支付,故纠纷成讼。
  ***向原审法院起诉称:2014年10月18日,***因经营需要向***借款300万元,双方约定借款利息月息2%,***已归还本金248.6万元,支付利息136.1万元。支付的利息已经超过双方约定(按月息2%的约定,至起诉之日原告应当支付的利息应为29.2万元),也不符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。现诉请被告返还超额支付的利息92.17万元。
  原审法院认为:***的诉请所依据的借贷关系已经在(2015)湖德乾商初字第352号民事判决书中作出实体处理并已生效,故***的诉请违反了民事诉讼法一事不再理的原则。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、第一百五十四条第一款第(三)项的规定,裁定:驳回***


  ······

分享到:
关注法宝动态:

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案,是全国目前数据丰富、功能强、更新快、用户多的综合法律信息平台。 北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对

欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果? 法宝V5有何新特色?

法宝联想

数据加载中...
感谢法宝客户:
关于法宝
法宝动态
法宝优势
免费试用
购买指南
意见反馈
法宝会刊
法宝通用产品
法规
案例
期刊
专题
英文
视频
法宝微信
法宝微博
解决方案
法院
检察院
政府机关
院校
律所
企业
专业定制
食品安全
卫生安全
银行合规
研发与应用
案例管理
立法支持
网络培训
文书纠错
知识管理
文书上网
注册
反馈