标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例与裁判文书 > 正文阅读

肖朝德与廖钦勇等侵犯作品署名权、修改权、保护作品完整权纠纷上诉案 法宝推荐

【全文】【法宝引证码】CLI.C.8669386

肖朝德与廖钦勇等侵犯作品署名权、修改权、保护作品完整权纠纷上诉案


四川省高级人民法院
民事判决书
(2016)川民终53号

  上诉人(原审原告)肖朝德。
  委托代理人易晓莉,四川拓泰律师事务所律师。
  委托代理人陈启贵,四川拓泰律师事务所律师。
  被上诉人(原审被告)廖钦勇。
  委托代理人黄春海,泰和泰律师事务所律师。
  委托代理人王月宾,泰和泰律师事务所律师。
  被上诉人(原审被告)廖记食品连锁股份有限公司。
  法定代表人廖钦弘,董事。
  委托代理人刘静,泰和泰律师事务所律师。
  委托代理人马璐瑶,泰和泰律师事务所律师。
  被上诉人(原审被告)吴光跃。
  委托代理人王江,四川威尔律师事务所律师。
  上诉人肖朝德因侵犯作品署名权、修改权、保护作品完整权纠纷一案,不服四川省成都市中级人民法院(2015)成知民初字第331号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年1月18日受理后,依法组成合议庭,并于2016年2月23日公开开庭审理了本案。上诉人肖朝德的委托代理人易晓莉,被上诉人廖钦勇的委托代理人黄春海,被上诉人廖记食品连锁股份有限公司(以下简称廖记食品公司)的委托代理人马璐瑶,被上诉人吴光跃的委托代理人王江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  原审法院查明:1993年7月13日,肖朝德向案外人廖钦弘出具《授权书》,载明:“一九九三年肆月廖钦弘先生前来我处书写店招《廖记棒棒记》。经双方协商后由书法家肖朝德先生授权五个字的使用权。但对方廖钦弘先生必须在广告和网站中署上朝德书落款。”同日,肖朝德向廖钦弘出具收条,载明:“今收到廖钦弘先生书写‘廖记棒棒鸡’店招润墨费伍佰元整。”廖钦弘将肖朝德书写的“廖记棒棒鸡”以肖朝德为作者、廖钦弘为著作权人作了著作权登记,四川省版权局于2006年12月19日颁发了21-2007-F-(2245)-0001号《作品登记证书》。《作品创作说明书》载明的作品创意、创作经过和作品内容简介包含如下内容:“‘廖记棒棒鸡’是一家由廖钦弘、廖钦勇、廖钦明三兄弟于1993年2月创立,并发展成为目前在成都、重庆、武汉、深圳、南京五地设立分公司,拥有连锁直营店超过百家的以‘棒棒鸡’为主的腌、卤食品专卖店。……‘廖记棒棒鸡’书法体是由四川省著名书法家肖朝德先生亲笔书写,流畅的字里行间,有廖记兄弟三人共同创业的激情。”该美术作品为“廖记棒棒鸡”五个字从右到左排列,左上方有“一九九三年朝德书”以及肖朝德的印章。
  四川省版权局于2001年7月27日颁发了登记号为川作登字-21-2001-F-(0634)-0093号《作品登记证书》,著作权人为成都市青羊区廖记棒棒鸡店。成都市青羊区廖记棒棒鸡店为个体工商户,经营者姓名为廖钦勇。2013年6月19日,廖钦勇与廖记食品公司签订《著作权转让协议》,约定:将“廖记棒棒鸡店招牌图案”著作权转让给廖记食品公司。同年7月2日著作权人变更为廖记食品公司。“廖记棒棒鸡店招牌图案”作品登记表作者一栏为“吴光耀”,出生年月为1958年4月18日,证件号码为510xxx418793,该身份信息与吴光跃相同。作品登记档案材料中有一张落款时间为2001年5月18日,署名“吴光耀”的字条,载明:“‘廖记棒棒鸡’形象图案由吴光耀于1998年创作,该图案形象所有权和使用权由廖记棒棒鸡廖钦勇专用。”“廖记棒棒鸡店招牌图案”作品登记附件中的“廖记棒棒鸡招牌图案”版权申请书载明:“成都市‘廖记棒棒鸡’招牌图案是在98年设计的……经过了一次有又一次的讨论、修正,最后敲定为现在的招牌图案:图案的字体花边象征一块匾,代表着喜庆、豪迈、尊贵;四幅画分别是喂鸡、煮鸡、卖鸡、宰鸡,体现了我们忠实的经营理念:热情、豪迈、奔放;图案的颜色代表大众化……在整个图案的设计制作过程中,所有工作人员为此付出了不少的心血。”“廖记棒棒鸡店招牌图案”由“廖记棒棒鸡”、图案“
  ”以及五幅白描国画共同组成。五幅白描国画描述了养鸡、煮鸡、宰鸡、吃鸡、卖鸡五个场景,上述五幅白描国画呈弧形排列,其下方有一着色带花边的牌匾,匾内从左至右排列中空的“廖记棒棒鸡”。养鸡和煮鸡两幅白描国画之间有一“
  ”图案。
  2015年3月30日,四川省成都市天府新区籍田镇鱼鹤村村民委员会出具《证明》,载明:廖钦弘、廖钦勇、廖钦明三兄弟为该村1组村民,三人共同经营“廖记棒棒鸡”店面。
  本案庭审中,肖朝德、廖钦勇、廖记食品公司及吴光跃均认可吴光跃并非“廖记棒棒鸡店招牌图案”的作者。
  肖朝德以廖钦勇、廖记食品公司侵犯其署名权、修改权和保护作品完整权,以吴光跃侵犯其署名权为由提起本案诉讼,请求法院判令:一、廖钦勇、廖记食品公司就侵犯肖朝德署名权、修改权、保护作品完整权的行为向肖朝德赔偿精神损害金100000元;二、廖钦勇、廖记食品公司、吴光跃向四川省版权局申请撤销登记号为川作登字-21-2001-F-(0634)-0093号的著作权登记;三、廖钦勇、廖记食品公司、吴光跃赔偿肖朝德维权产生的律师费及调查取证费等合理费用5000元。
  原审法院认为:廖钦勇对“廖记棒棒鸡”书法作品进行字序调整并与其他元素进行组合形成“廖记棒棒鸡店招牌图案”的时间,以及廖钦勇对“廖记棒棒鸡店招牌图案”


  ······

分享到:
关注法宝动态:

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案,是全国目前数据丰富、功能强、更新快、用户多的综合法律信息平台。 北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对

欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果? 法宝V5有何新特色?

法宝联想

数据加载中...
感谢法宝客户:
关于法宝
法宝动态
法宝优势
免费试用
购买指南
意见反馈
法宝会刊
法宝通用产品
法规
案例
期刊
专题
英文
视频
法宝微信
法宝微博
解决方案
法院
检察院
政府机关
院校
律所
企业
专业定制
食品安全
卫生安全
银行合规
研发与应用
案例管理
立法支持
网络培训
文书纠错
知识管理
文书上网
注册
反馈