标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例与裁判文书 > 正文阅读

***等与***侵害商业秘密纠纷上诉案 法宝推荐

【全文】【法宝引证码】CLI.C.8875149

***等与***侵害商业秘密纠纷上诉案


河北省高级人民法院
民事判决书
(2016)冀民终689号


  上诉人(原审被告):***,组织机构代码738743791。
  法定代表人:***,该公司执行董事。
  上诉人(原审被告):***。
  二上诉人共同委托诉讼代理人:王现辉,北京大成(石家庄)律师事务所律师。
  二上诉人共同委托诉讼代理人:刘朋朋,北京大成(石家庄)律师事务所实习律师。
  被上诉人(原审原告):***,组织机构代码105198084。
  法定代表人:郑加全,该公司董事长。
  委托诉讼代理人:吴西举,河北权智律师事务所律师。
  委托诉讼代理人:王剑波,河北权智律师事务所律师。
  上诉人***、***(以下简称科联公司)因与被上诉人***(以下简称玉联公司)侵害商业秘密纠纷一案,不服河北省唐山市中级人民法院(2011)唐民初字第13号民事判决,向本院提出上诉。本院于2016年10月8日受理后,依法组成合议庭,因涉及商业秘密不公开开庭对本案进行了审理。二上诉人共同委托诉讼代理人王现辉、刘朋朋及***本人,被上诉人玉联公司委托诉讼代理人吴西举、王剑波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  上诉人***及科联公司上诉请求为:一、撤销一审判决;二、驳回玉联公司全部诉讼请求;三、本案诉讼费由玉联公司负担。具体理由如下:一、玉联公司的石油螺杆泵生产技术和销售渠道不符合商业秘密的法定条件,不构成商业秘密,一审判决认定其构成商业秘密是错误的。1、《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条第三款规定:“本条所称的商业秘密,是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。”《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第九条规定:“有关信息不为其所属领域的相关人员普遍知悉和容易获得,应当认定为反不正当竞争法十条第三款规定的‘不为公众所知悉’。”玉联公司的螺杆泵定子芯轴的加工工艺(利用数控螺杆铣加工)、螺杆泵定子芯轴的加工工艺(利用仿形铣削法加工)、螺杆泵转子(长转子)的加工办法、螺杆泵定转子选配方法、螺杆泵砂带抛光及尺寸检测方法、螺杆泵地面驱动装置结构等六项技术,以及博兴油区华兴有限公司(以下简称华兴公司)等在内的销售渠道,为所属领域的相关人员普遍知悉和容易获得,无论是公开出版物还是玉联公司的产品使用说明书都有描述,玉联公司的螺杆泵地面驱动结构装置甚至还申请了专利。因此,玉联公司的上述技术信息、经营信息,无秘密性,不符合商业秘密的法定条件,不构成商业秘密。2、即使玉联公司的信息具有秘密性,其也未采取法律规定的保密措施。上述司法解释第十一条规定:“权利人为防止信息泄露所采取的与其商业价值等具体情况相适应的合理保护措施,应当认定为反不正当竞争法十条第三款规定的保密措施。人民法院应当根据所涉信息载体的特性、权利人保密的意愿、保密措施的可识别程度、他人通过正当方式获得的难易程度等因素,认定权利人是否采取了保密措施。”该条还规定认定权利人采取保密措施的标准是在正常情况下足以防止涉密信息泄露。第十四条规定:“当事人指称他人侵犯其商业秘密的,应当对其拥有的商业秘密符合法定条件、对方当事人的信息与其商业秘密相同或者实质相同以及对方当事人采取不正当手段的事实负举证责任。其中,商业秘密符合法定条件的证据,包括商业秘密的载体、具体内容、商业价值和对该项商业秘密所采取的具体保密措施等。”从司法解释上述规定中可以看出,法律对保密措施的要求是:保密措施必须是具体的,即保密措施是对特定的具体的商业秘密所采取的,保密对象不应是技术秘密、经营秘密、商业秘密或者生产、加工工艺等抽象的概念;保密措施必须达到在正常情况下足以防止涉密信息泄露的标准;保密措施必须可识别。而玉联公司采取的保密措施包括两份劳动合同协议书、销售管理制度和营销责任书、《关于保密工作的几项规定》,不符合上述司法解释规定的要求。关于玉联公司与***签订的两份劳动合同协议书。该两份劳动合同协议书第十一条第(五)项约定:乙方(***)要保守甲方技术经营机密。玉联公司仅对抽象的技术经营机密等概念提出了保密要求,而未约定技术经营机密的具体内容,即保密措施中没有具体的保密对象,玉联公司也未向***释明保密信息的内容,***不知道需要保守的秘密信息为何物。显然,该两份劳动合同协议书不是符合法律规定的保密措施。关于销售管理制度和营销服务责任书。该两份证据仅要求***在职期间和离职后三年内不得利用原有销售渠道销售公司同类产品,未要求和约定***保密,***披露秘密以及离职三年后利用原销售渠道销售公司同类产品不违反玉联公司要求和双方约定,因此,该保密措施未达到在正常情况下足以防止涉密信息泄露的标准,不是符合法律规定的保密措施。关于


  ······

分享到:
关注法宝动态:

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案,是全国目前数据丰富、功能强、更新快、用户多的综合法律信息平台。 北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对

欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果? 法宝V5有何新特色?

法宝联想

数据加载中...
感谢法宝客户:
关于法宝
法宝动态
法宝优势
免费试用
购买指南
意见反馈
法宝会刊
法宝通用产品
法规
案例
期刊
专题
英文
视频
法宝微信
法宝微博
解决方案
法院
检察院
政府机关
院校
律所
企业
专业定制
食品安全
卫生安全
银行合规
研发与应用
案例管理
立法支持
网络培训
文书纠错
知识管理
文书上网
注册
反馈