标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例与裁判文书 > 正文阅读

***诉***道路行政强制案—交通事故中受害人无权就交警部门对肇事车辆解除扣留的行为提起行政诉讼 其他出版物

【全文】【法宝引证码】CLI.C.3014307

***诉***道路行政强制案
—交通事故中受害人无权就交警部门对肇事车辆解除扣留的行为提起行政诉讼


  关键词:行政诉讼;主体资格;法律上的利害关系;交通事故受害人
  [裁判要点]
  从“法律上利害关系”内涵的角度分析,交警部门在完成事故调查取证工作后作出解除车辆扣留的行为并未影响受害方民事权益的享有及行使。因此,事故受害方与该解除扣留行为不存在法律上的利害关系,无权就此提起行政诉讼。
  [相关法条]
  《中华人民共和国行政诉讼法》第二条 公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。
  《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条 与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。
  [案件索引]
  一审:浙江省宁波市鄞州区人民法院(2012) 甬鄞行初字第52号(2012年9月20日)。
  [基本案情]
  原告***诉称:原告被第三人龚亚菊驾驶的属第三人宁波市鄞州金鑫机械厂所有的浙B·1224K机动车撞伤住院,事故当天,被告分别作出了扣留原告驾驶的电动自行车和第三人龚亚菊驾驶的事故车辆。后被告解除了对第三人宁波市鄞州金鑫机械厂所有的浙B·1224K机动车扣留的行政强制措施,导致原告医疗费、护理费等得不到保障。故请求撤销被告作出的解除扣留浙B·1224K机动车的具体行政行为,并责令被告重新作出行政强制措施。
  被告***辩称:根据相关法律规定,被告为了收集证据需要,扣留了第三人宁波市鄞州金鑫机械厂的事故车辆,扣留第三人宁波市鄞州金鑫机械厂事故车辆并非为了保障原告在医院治疗的医疗费用,因此原告与被告解除第三人宁波市鄞州金鑫机械厂事故车辆的扣留不存在法律上的利害关系。
  第三人宁波市鄞州金鑫机械厂、龚亚菊陈述称:原告治疗期间,第三人并未拖欠应当支付的医疗费,并未影响原告的治疗。且被告解除事故车辆的扣留并不影响原告医疗费用的支付。
  法院经审理查明:2012年5月26日,原告***驾驶的电动自行车与第三人龚亚菊驾驶的属第三人宁波市金鑫机械厂所有的浙B·1224K轻型货车在鄞州大道诚信路口发生交通事故。被告***接警后开展了事故处理工作,同时依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定扣留了第三人宁波市鄞州金鑫机械厂的事故车辆。被告在事故调查结束后作出


  ······

分享到:
关注法宝动态:

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案,是全国目前数据丰富、功能强、更新快、用户多的综合法律信息平台。 北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对

欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果? 法宝V5有何新特色?

法宝联想

数据加载中...
感谢法宝客户:
关于法宝
法宝动态
法宝优势
免费试用
购买指南
意见反馈
法宝会刊
法宝通用产品
法规
案例
期刊
专题
英文
视频
法宝微信
法宝微博
解决方案
法院
检察院
政府机关
院校
律所
企业
专业定制
食品安全
卫生安全
银行合规
研发与应用
案例管理
立法支持
网络培训
文书纠错
知识管理
文书上网
法宝升级新版入口
注册
反馈