标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例与裁判文书 > 正文阅读

最高人民法院公布2012年中国法院知识产权司法保护50件典型案例之四:***诉***、***、***侵害发明专利权纠纷案 典型案例 其他出版物

【全文】【法宝引证码】CLI.C.3196408

最高人民法院公布2012年中国法院知识产权司法保护50件典型案例之四:***诉***、***、***侵害发明专利权纠纷案



  [案号]
  一审:山东省淄博市中级人民法院(2011)淄民三初字第15号
  二审:山东省高级人民法院(2012)鲁民三终字第87号
  [案情与裁判]
  原告(二审上诉人):***(简称诺奥公司)
  被告(二审被上诉人):***(简称荣欣公司)
  被告(二审被上诉人):***(简称乌江公司)
  被告(二审被上诉人):***(简称金博公司)
  起诉与答辩
  2011年3月7日,诺奥公司向山东省淄博市中级人民法院提起民事诉讼,其诉称:其为“铜锌催化剂下丙醛加氢制备正丙醇的生产工艺”和“丙醛加氢制备正丙醇工艺中副产物丙酸丙酯的去除方法”两项发明的专利权人。乌江公司出资3000万元,独资设立荣欣公司,投资建设1万吨/年正丙醇及1万吨/年醋酸正丙酯项目,该项目的环境影响评价已有南京市环保局于2009年4月1日进行公示,根据该项目的公示信息,荣欣公司正丙醇相关生产工艺与原告的发明专利构成等同。荣欣公司、乌江公司已经严重侵犯了其专利权,金博公司购买荣欣公司所生产的专利侵权产品用于销售的行为,同样侵犯了其专利权。因此,依据等同原则,荣欣公司被控侵权方法落入其所主张的专利权利保护范围,乌江公司作为荣欣公司投资方应当承担连带责任。因此,请求法院判决:1.荣欣公司、乌江公司、金博公司立即停止侵害其涉案发明专利的行为;2.荣欣公司、乌江公司赔偿其经济损失100万元;3.荣欣公司、乌江公司承担其为维权支出的费用10万元,并承担本案诉讼费用。
  荣欣公司辩称:1.诺奥公司应提供我公司侵犯涉案专利的证据,由于原告在其诉讼中未能提供答辩人生产工艺落入原告专利保护范围的证据,应承担举证不能的责任。2.我公司生产正丙醇产品系合法生产,并没采用诺奥公司的专利技术,不存在专利侵权行为。3.我公司的生产方法在诸多方面均不同于诺奥公司的专利,存在实质差异,不在诺奥公司专利技术的保护范围。请求法院依法查明事实,驳回诺奥公司的诉讼请求。
  被告乌江公司辩称:1.我公司不生产正丙醇,因此不侵犯诺奥公司专利权;2.荣欣公司是依法经过工商登记的,诺奥公司认为荣欣公司不具备独立法人资格没有事实和法律依据。请求驳回诺奥公司的诉讼请求。
  被告金博公司未出庭,书面辩称:我公司购买的产品是从乌江公司合法购买的,有购销合同和发票,来源合法,不应当承担赔偿责任。
  法院审理查明
  诺奥公司为“铜锌催化剂下丙醛加氢制备正丙醇的生产工艺”(专利号ZL200810014135.8)和“丙醛加氢制备正丙醇工艺中副产物丙酸丙酯的去除方法”(专利号ZL200810014134.3)发明专利的专利权人,诺奥公司已按规定向国家知识产权局缴纳专利年费,该两项专利均处于有效状态。
  专利“铜锌催化剂下丙醛加氢制备正丙醇的生产工艺”的权利要求1为:其特征在于丙醛在铜锌系催化剂的作用下进行气相加氢,生成粗丙醇,然后粗丙醇进入精馏系统提纯得到产品正丙醇,所述铜锌催化剂的重量组成为:氧化铜29. 4%-50%,氧化锌49.4%-70%,三氧化铝0.05%-1.5%,三氧化二铁0.05%-0.15%和氧化钠0.2%-0.3%。专利“丙醛加氢制备正丙醇工艺中副产物丙酸丙酯的去除方法”的权利要求1为:其特征在于丙醛加氢生成粗丙醇进入精馏系统时通过适量的补水使正丙醇、丙酸丙酯与水共沸在脱轻塔内脱除丙酸丙酯,所述粗丙醇中丙酸丙酯含量为0.3%-4%,补水使粗丙醇中含水量为10%-35%,均以质量百分数计。
  荣欣公司设立于2008年10月10日,为法人独资有限公司,股东为乌江公司。2009年4月1日,南京市环境保护局对荣欣公司年产1万吨正丙醇和年产1万吨醋酸正丙酯项目进行了公示。2010年10月25日,金博公司与乌江公司签订产品购销合同,金博公司从乌江公司购买了醋酸正丙酯0.9吨。
  荣欣公司在一审审理过程中提供了南京大学现代分析中心的相关分析报告,该报告对荣欣公司提供的两份催化剂样品分别进行了分析检测,其检测结果分别为氧化铜35.6%、氧化锌63.1%、三氧化铝1.25%、三氧化二铁0.02%、二氧化硅0.06%、氧化钠未检出;氧化铜31.8%、氧化锌56.1%、三氧化铝1. 18%、三氧化二铁0. 02%、二氧化硅0. 02%、氧化钠未检出。对荣欣公司提供的正丙醇四种样品分别进行了分析检测,其检测结果分别为:面积归一化含量:99.1%(不计水分),水分含量:0.76%;面积归一化含量:98.1%(不计水分),水分含量:2.29%;面积归一化含量:99.0%(不计水分),水分含量:2.44%;面积归一化含量:90.3%(不计水分),水分含量:7. 90%。
  一审判理和结果
  山东省淄博市中级人民法院认为:根据《中华人民共和国专利法》(2008年修正)第


  ······

分享到:
关注法宝动态:

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案,是全国目前数据丰富、功能强、更新快、用户多的综合法律信息平台。 北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对

欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果? 法宝V5有何新特色?

法宝联想

数据加载中...
感谢法宝客户:
关于法宝
法宝动态
法宝优势
免费试用
购买指南
意见反馈
法宝会刊
法宝通用产品
法规
案例
期刊
专题
英文
视频
法宝微信
法宝微博
解决方案
法院
检察院
政府机关
院校
律所
企业
专业定制
食品安全
卫生安全
银行合规
研发与应用
案例管理
立法支持
网络培训
文书纠错
知识管理
文书上网
法宝升级新版入口
注册
反馈