标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例与裁判文书 > 正文阅读

最高人民法院公布2012年中国法院知识产权司法保护50件典型案例之十一:***诉***侵害复制权、发行权纠纷案 典型案例 其他出版物

【全文】【法宝引证码】CLI.C.3209379

最高人民法院公布2012年中国法院知识产权司法保护50件典型案例之十一:***诉***侵害复制权、发行权纠纷案



  [案号]
  一审:江西省景德镇市中级人民法院(2011)景民三初字第16号
  [案情与裁判]
  原告:***
  被告:***
  起诉与答辩
  原告***诉称:原告于2005年12月3日独立创作完成了“春雪楼阁图”陶瓷作品,依法享有著作权。2010年6月21日,原告发现被告在其经营场所销售仿冒的“春雪楼阁图”陶瓷产品,其行为严重侵犯了原告的著作权。故于2011年7月11日诉至法院要求判令被告:1.立即停止侵权、销毁仿冒“春雪楼阁图”的陶瓷制品;2.在《景德镇日报》上公开向原告赔礼道歉;3.赔偿原告经济损失及合理开支共计15000元;4.本案诉讼费由被告承担。
  被告***辩称:其销售的被控侵权产品是贴花的,原告的作品是画的,两者完全不相同。其生产、销售被控侵权产品的行为不侵犯原告的著作权。
  一审审理查明
  原告***于2005年12月3日独立创作完成“春雪楼阁图”美术作品,并于2010年6月23日对“春雪楼阁图”美术作品进行了登记,登记号为:作登字:14-2010-F-165号,作者为***。
  2011年7月14日,法院根据原告***的申请来到被告***的经营场所对其销售的被控侵权产品进行证据保全,共拍照10张。
  2011年8月12日,法院根据原告***的申请来到景德镇市新闻出版局调取了被告***因侵犯原告***“春雪楼阁图”美术作品著作权而被行政处罚的相关证据材料,包括:行政处罚案件立案审批表、2010年7月13日对被告***所作的询问笔录、编号为2010年肆号的查封(扣押)通知书、行政处罚决定书、被控侵权产品一支。被告***在询问笔录中陈述其所销售的被控侵权产品是从深圳市购进花纸后加工制成。
  庭审中,法院组织双方就被控侵权产品与“春雪楼阁图”美术作品进行对比,原告认为被控侵权产品的画面在树的结构、楼台亭阁的结构以及人物的走向方面都与其作品相同。被告则认为不相同。
  一审判理和结果
  法院审理认为:原告是美术作品“春雪楼阁图”的作者,依法对该作品享有著作权。将被控侵权产品与原告“春雪楼阁图”美术作品相比,除底色略有不同外,树木、房屋、人物的排列结构以及组合效果等方面均相近似。因此,被告未经原告许可,生产、销售被控侵权产品的行为侵犯了原告对“春雪楼阁图”美术作品所享有的著作权,依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。鉴于原告未能举证证明其因侵权行为而遭


  ······

分享到:
关注法宝动态:

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案,是全国目前数据丰富、功能强、更新快、用户多的综合法律信息平台。 北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对

欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果? 法宝V5有何新特色?

法宝联想

数据加载中...
感谢法宝客户:
关于法宝
法宝动态
法宝优势
免费试用
购买指南
意见反馈
法宝会刊
法宝通用产品
法规
案例
期刊
专题
英文
视频
法宝微信
法宝微博
解决方案
法院
检察院
政府机关
院校
律所
企业
专业定制
食品安全
卫生安全
银行合规
研发与应用
案例管理
立法支持
网络培训
文书纠错
知识管理
文书上网
法宝升级新版入口
注册
反馈