标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例与裁判文书 > 正文阅读

***申请设立海事赔偿责任限制基金案 其他出版物
Case of Application of Sekwang Shipping Co., Ltd. of the Republic of Korea for Establishing the Fund for Limitation of Liability for Maritime Claims

【全文】【法宝引证码】CLI.C.8291000

***申请设立海事赔偿责任限制基金案


  [案情]
  申请人:***(以下简称S公司)
  异议人:***(以下简称上海市环保局)
  异议人:***(以下简称东海渔监局)
  异议人:***(以下简称上海海事局)
  2002年5月17日,申请人SEKWANG船务有限公司(以下简称S公司)以其所属“大勇”轮(“DAE MYONG”)于2001年4月17日在中国长江口附近海域(离上海南汇三甲港、横沙岛只有几十海里的长江口“鸡骨礁”附近)与“大望”轮(“GREAT PRESTIGE”)发生碰撞导致重大海损为由,向上海海事法院申请设立数额为417, 333计算单位的海事赔偿责任限制基金。涉案船舶“大勇”轮已于2001年6月15日更名为“BOGHIL”轮。根据韩国釜山地区海商事务和渔政局签发的编号为01-74的船舶国籍证书记载,申请人S公司为该轮的船舶所有人。另据编号为2002-17的国际吨位证书记载,该轮总吨位为1,999吨。
  2002年6月11日,一审法院受理申请后,依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》(以下简称《海诉法》)的规定,向已知利害关系人发出通知,并通过《中国日报》《解放日报》发布公告。公告期间,上海海事局、东海渔监局、上海市环保局向原审法院递交书面异议。
  异议人上海海事局称:碰撞事故发生后,我局依职权已采取应急处置强制措施,并承担了大量费用,这些费用应作为行政费用由申请人承担,而不应作为海事赔偿责任限制的对象和限制项目。请求驳回申请人设立海事赔偿责任限制基金的申请。
  异议人东海渔监局称:我局依照《中华人民共和国环境保护法》(以下简称《环境保护法》)《中华人民共和国海洋环境保护法》(以下简称《海洋环境保护法》)《中华人民共和国渔业法》(以下简称《渔业法》)对海损造成的污染事故进行了检测及分析评估,有关费用不应作为限制性债权。此外,“大勇”轮船长未经英语培训,该轮属不适航船舶。请求驳回申请人设立海事赔偿责任限制基金的申请。
  异议人上海市环保局称:该海损事故造成大量船载苯乙烯泄漏,我局依照《环境保护法》《海洋环境保护法》中华人民共和国大气污染防治法》(以下简称《大气污染防治法》)对污染事故进行了检测及分析评估,有关费用属行政干预费用,不属于海事赔偿责任限制的范围。请求驳回申请人设立海事赔偿责任限制基金的申请。
  [裁判]
  上海海事法院一审认为,海事赔偿责任限制是海商法律制度中特有的一项赔偿制度,其目的在于更好地保障海上运输的稳定有序发展,保护船舶所有人及有关当事人的利益。申请人S公司作为涉案船舶“大勇”轮的所有人,符合《海商法》第204条第1款关于责任限制主体和《海诉法》101条第1款关于基金设立申请主体的规定;《海商法》并未将本案中涉及的化工品污染损害赔偿及由此产生的行政职能部门的相关费用明确列入不适用限制赔偿责任的范围;化学工业品污染损害赔偿及行政职能部门的相关费用是否属限制性债权以及涉案船舶是否适航等争议应属于本案的实体审理范围。根据《海商法》第210条第1款第2项的具体规定,申请人S公司申请的重大海损赔偿限额为417, 333计算单位。前述赔偿限额按海损事故发生之日(2001年4月17日)国际货币基金组织公布的


  ······

分享到:
关注法宝动态:

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案,是全国目前数据丰富、功能强、更新快、用户多的综合法律信息平台。 北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对

欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果? 法宝V5有何新特色?

法宝联想

数据加载中...
感谢法宝客户:
关于法宝
法宝动态
法宝优势
免费试用
购买指南
意见反馈
法宝会刊
法宝通用产品
法规
案例
期刊
专题
英文
视频
法宝微信
法宝微博
解决方案
法院
检察院
政府机关
院校
律所
企业
专业定制
食品安全
卫生安全
银行合规
研发与应用
案例管理
立法支持
网络培训
文书纠错
知识管理
文书上网
法宝升级新版入口
注册
反馈