标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例与裁判文书 > 正文阅读

上海知识产权法院发布2015年度十大典型案例之四:***、***等侵害商标权纠纷案 典型案例
No. 4 of the Ten Model Cases Issued by Shanghai Intellectual Property Court in 2015: Jiaxing Panduofu Trading Co., Ltd. v. Shanghai Milan Urban Aolai Enterprise Management Co., Ltd., et al.

【全文】【法宝引证码】CLI.C.8323311

上海知识产权法院发布2015年度十大典型案例之四:***、***等侵害商标权纠纷案
上海知识产权法院
民事判决书
(2015)沪知民终字第185号


  上诉人(原审被告)***。
  法定代表人陈建军。
  委托代理人周学敏,上海申惠律师事务所律师。
  委托代理人王风云,上海申惠律师事务所律师。
  上诉人(原审被告)***。
  法定代表人罗欣。
  委托代理人丁永耀。
  委托代理人胡源生,上海宝申理律师事务所律师。
  上诉人(原审被告)***。
  法定代表人陈建军。
  委托代理人谭圆媛,上海市华荣律师事务所律师。
  委托代理人丁兴峰,上海市华荣律师事务所律师。
  被上诉人(原审原告)***(GUCCIOGUCCIS.P.A.),住所地意大利共和国佛罗伦萨省佛罗伦萨市都纳波尼大街73/R号[FIRENZE(FI)VIADEITORNABUONI73/R]。
  授权代表人瓦尼?沃尔皮(VanniVolpi),该公司知识产权顾问。
  委托代理人徐任,广东仁人律师事务所律师。
  委托代理人朱颖,北京珩瑜律师事务所律师。
  上诉人***(以下简称盼多芙公司)、***(以下简称米岚公司)、***(以下简称兴皋公司)因侵害商标权及不正当竞争纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2013)杨民三(知)初字第574号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2015年6月19日公开开庭审理了本案。上诉人盼多芙公司的委托代理人周学敏、米岚公司的委托代理人丁永耀、胡源生、兴皋公司的委托代理人谭圆媛、丁兴峰,被上诉人***(以下简称古乔公司)的委托代理人徐任、朱颖到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
  古乔公司在原审中诉称:古乔公司是全球顶级高档奢侈品生产商之一,旗下拥有“GUCCI”等多个重要而知名的商标,其产品覆盖了皮革制品、服装、箱包、鞋、眼镜、香水、钟表、珠宝、商业管理等广泛的公众所熟知的商品及服务类别。作为顶级奢侈品牌之一,“GUCCI”于1921年诞生于意大利,现在全球范围内都享有极高的知名度和良好的声誉。迄今为止,古乔公司已在包括欧美、中国、日本等在内的全球主要国家和地区设立了数百家专卖店。早在上个世纪80年代初期,古乔公司就开始在中国申请注册“GUCCI”等商标,包括第177032号“GUCCI”商标(核定使用商品为第18类,包括包袋、皮带等)、第177033号“GUCCI”商标(核定使用商品为第25类衣服)、第178083号“GUCCI”商标(核定使用商品为第25类,包括靴子、鞋、拖鞋)、第XXXXXXX号“GUCCI”商标(核定使用服务为第35类,包括货物展出、组织商业或广告展览、推销等)。自上世纪90年代进入中国内地市场以来,古乔公司至今已在北京、上海、广州、深圳、哈尔滨、长春、青岛、大连、天津等主要城市设立了数十家专卖店,古乔公司的销售网络已经覆盖整个中国。古乔公司在中国境内对古乔公司及其“GUCCI”商标、商品进行了大量的广告宣传,包括举办和参与各类商业活动、开店活动、宣传活动及时装发布会等。通过古乔公司对“GUCCI”系列商标几十年的持续使用和广泛宣传,“GUCCI”系列商标获得了极高的知名度,成为相关公众识别古乔公司商品的重要标志,并因此受到中国政府的高度保护。多年以来,中国的各级法院、工商机关、海关等执法部门对于侵犯古乔公司“GUCCI”商标专用权的行为均给予严厉打击。2006年和2007年,广州和上海相关工商机关相继发布《禁售令通告》,禁止非法销售标有“GUCCI”商标的商品。2007年及2011年,古乔公司“GUCCI”商标在《中国工商报》上作为国际知名品牌商标进行集中展示,并要求在全国范围内进行重点保护,严厉打击侵权者。2012年,“GUCCI”商标作为识别古乔公司商品的重要标志被列入《中外著名企业商标维权识别手册》。同时,古乔公司虽是在意大利登记注册的外国企业,但是已经在中国境内将“GUCCI”字号广泛用于商品及其包装、广告宣传、开店仪式、交易文书、艺术展览等多项商业活动中,通过古乔公司的持续使用和广泛宣传,“GUCCI”字号在中国享有极高的市场知名度,并为广大消费者所熟知和认同。古乔公司的“GUCCI”字号应当被视为在中国境内进行了商业使用的外国企业名称,并应受到中国法律的保护。
  2013年1月,古乔公司发现,由盼多芙公司、米岚公司、兴皋公司共同经营的、位于上海市杨浦区国权路XXX号的绿色米兰广场B1003店铺,公然在店铺招牌和店内装潢中突出使用古乔公司享有商标专用权的“GUCCI”商标(店铺招牌先后使用“”和“OUTLETGUCCI”,店内装潢先后使用“GUCCI”和“OUTLETGUCCI”),由于“OUTLET”一词在英文中通常是指“专卖店,折扣店,工厂店”,盼多芙公司、米岚公司、兴皋公司将“OUTLET”和古乔公司的“GUCCI”商标同时使用在店铺招牌上,极易使相关公众将涉案店铺误认为是古乔公司直接经营的或者获得了古乔公司授权的“GUCCI”品牌折扣专卖店,而目前古乔公司在中国仅在天津和广州开设了两家品牌折扣店。盼多芙公司、米岚公司、兴皋公司将古乔公司的“GUCCI”商标突出使用于店内装潢中,并占据较大位置,十分醒目和突出,已经明显超出了为指示商品来源所需的合理范围,极易使相关公众


  ······

分享到:
关注法宝动态:

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案,是全国目前数据丰富、功能强、更新快、用户多的综合法律信息平台。 北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对

欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果? 法宝V5有何新特色?

法宝联想

数据加载中...
感谢法宝客户:
关于法宝
法宝动态
法宝优势
免费试用
购买指南
意见反馈
法宝会刊
法宝通用产品
法规
案例
期刊
专题
英文
视频
法宝微信
法宝微博
解决方案
法院
检察院
政府机关
院校
律所
企业
专业定制
食品安全
卫生安全
银行合规
研发与应用
案例管理
立法支持
网络培训
文书纠错
知识管理
文书上网
注册
反馈