标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例与裁判文书 > 正文阅读

最高法发布2016年十大知产案件之四:***、***与***发明专利权无效行政纠纷再审案 典型案例

【全文】【法宝引证码】CLI.C.9004344

最高法发布2016年十大知产案件之四:***、***与***发明专利权无效行政纠纷再审案
——“热稳定的葡糖淀粉酶”专利无效案



中华人民共和国最高人民法院
行政判决书
(2016)最高法行再85号


  再审申请人(一审被告、二审上诉人):***。住所地:中华人民共和国北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。
  法定代表人:葛树,该委员会副主任。
  委托诉讼代理人:吴文英,该委员会审查员。
  委托诉讼代理人:程强,该委员会审查员。
  再审申请人(一审第三人、二审上诉人):***。住所地:丹麦王国克洛斯霍伊路36号,鲍斯韦。
  法定代表人:延斯·阿斯比约恩·安德松,该公司高级知识产权经理。
  法定代表人:吴文平,该公司研发总监。
  委托诉讼代理人:封新琴,北京坤瑞律师事务所律师。
  委托诉讼代理人:费宁,北京汇仲律师事务所律师。
  被申请人(一审原告、二审被上诉人):***。住所地:中华人民共和国江苏省姜堰市经济开发区扬州路93号。
  法定代表人:郭鸿飞,该公司董事长。
  委托诉讼代理人:宁光,北京天驰君泰律师事务所律师。
  委托诉讼代理人:李中奎,北京天平专利商标代理有限公司专利代理人。
  再审申请人***(简称专利复审委员会)、***因与被申请人***(简称博立公司)发明专利权无效行政纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2014)高行(知)终字第3524号行政判决,向本院申请再审。本院于2016年6月2日作出(2015)知行字第177号行政裁定,提审本案。本院依法组成合议庭,于2016年10月9日公开开庭审理了本案。专利复审委员会的委托诉讼代理人吴文英、程强,***的法定代表人延斯·阿斯比约恩·安德松、吴文平及其委托诉讼代理人封新琴、费宁,博立公司的委托诉讼代理人宁光、李中奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  本案涉及国家知识产权局于2006年6月28日授权公告的名称为“热稳定的葡糖淀粉酶”的发明专利(简称本专利),其专利号为98813338.5,申请日为1998年11月26日,专利权人为***。专利复审委员会针对本专利作出第17956号无效宣告请求审查决定(简称第17956号决定),第17956号决定经过一审、二审和再审程序的审查。在再审程序中,双方当事人的争议焦点为***修改后的权利要求10、11和权利要求13、14引用权利要求12(a)(b)的技术方案(有时统称争议权利要求)是否得到说明书支持以及是否具备创造性。对于无效审查程序和一、二审程序中当事人争议的其他问题,本院不再予以阐述。
  一、二审法院经审理查明:
  2011年7月1日,博立公司和山东隆大生物工程有限公司分别请求宣告本专利授权公告时的权利要求1-28无效,其主张的无效理由、事实和范围均相同,包括本专利违反《中华人民共和国专利法》(简称专利法)第三十三条、第二十六条第四款、第二十六条第三款、第二十二条第三款和《中华人民共和国专利法实施细则》(简称专利法实施细则)第二十条第一款。在无效审查程序中,***于2011年11月10日提交了经修改的权利要求书。专利复审委员会在此基础上作出第17956号决定。本专利与本案争议焦点相关的部分权利要求如下:
  “1.一种具有葡糖淀粉酶活性的分离的酶,所述的酶包含SEQIDNO:7的全长序列。
  2.权利要求1的酶,所述的酶在70°C下在50mMNaOAc、0.2AGU/ml、pH4.5中具有至少100分钟的T1/2(半衰期)。
  3.根据权利要求1或2的酶,所述的酶具有100-140分钟的T1/2。
  ……
  6.一种具有葡糖淀粉酶活性的分离的酶,与SEQIDNO:7中所示全长序列之间同源的程度至少为99%,并且具有由等电聚焦测定的低于3.5的等电点。
  ……
  10.根据权利要求6-9任一项的分离的酶,所述的酶来源于丝状真菌Talaromyces属,其中丝状真菌是T.emersonii菌株。
  11.权利要求10的酶,其中丝状真菌是T.emersoniiCBS793.97。
  12.一种克隆的DNA序列,所述DNA序列编码表现出葡糖淀粉酶活性的酶,该DNA序列包括:
  (a)在SEQIDNO:33中所示DNA序列的所述葡糖淀粉酶编码部分;
  (b)在SEQIDNO:33中第649-2724位中所示的DNA序列或其互补链;或
  (d)在中等严格性的条件下,与包括SEQIDNO:33中第649-2724位中所示序列的双链DNA探针杂交的DNA序列;
  (e)一种DNA序列,其中由于遗传密码的简并性,该DNA序列与(b)的序列不杂交或(f)但却编码与由这些DNA序列之任一编码的多肽具有完全相同的氨基酸序列的多肽。
  13.权利要求12的DNA序列,其中所述的DNA序列来源于丝状真菌Talaromyces属,其中所述丝状真菌是T.emersonii的菌株。
  14.权利要求13的DNA序列,其中所述丝状真菌是T.emersoniiCBS793.97。
  ……”
  博立公司向专利复审委员会提交了证据1-3,其中证据1为美国专利US4587215号公开文本,公开日为1986年5月6日。***认可证据1的真实性、合法性和关联性,专利复审委员会对此予以确认。博立公司未提供证据2、3的原件以及证明其真实性的其他证据,而***对其真实性有异议,专利复审委员会对其真实性不予认可。
  ***向专利复委员会提交了如下反证:
  反证1:《蛋白质的结构与功能》,(奥)阿波特·莱特著,高等教育出版社出版,1982年1月第1版第1次印刷,封面页、出版信息页、目录第1页和第180页,复印件共3页


  ······

分享到:
关注法宝动态:

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案,是全国目前数据丰富、功能强、更新快、用户多的综合法律信息平台。 北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对

欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果? 法宝V5有何新特色?

法宝联想

数据加载中...
感谢法宝客户:
关于法宝
法宝动态
法宝优势
免费试用
购买指南
意见反馈
法宝会刊
法宝通用产品
法规
案例
期刊
专题
英文
视频
法宝微信
法宝微博
解决方案
法院
检察院
政府机关
院校
律所
企业
专业定制
食品安全
卫生安全
银行合规
研发与应用
案例管理
立法支持
网络培训
文书纠错
知识管理
文书上网
法宝升级新版入口
注册
反馈