标亮 查找
聚焦命中
转第
显示法宝之窗
用户名 密码 登录
北大法宝 > 司法案例 > 案例与裁判文书 > 正文阅读

***等诉***等意外伤害保险合同纠纷案 公报案例
Qiu Yuliang et al. v. PICC Property and Casualty Company Limited Guanyun Sub-branch et al.

【全文】【法宝引证码】CLI.C.9241978

***等诉***等意外伤害保险合同纠纷案


[裁判摘要]
  学校的教学环境、活动设施必须符合安全性要求,以保障学生生命健康不受损害。若因可归责于学校的原因导致学生生命健康权受损,按照投保的校园方责任险应由学校承担赔偿责任的,应当依据保险合同约定由保险公司代为赔偿。学校以免除己方责任为条件与家长签订人道主义援助补偿协议,应主要认定其所具有的补偿性,而非免除保险公司的赔偿责任,在学校怠于请求保险赔偿时,不应依据该协议剥夺受害人的保险索赔权。

  原告:***,男,44岁,住江苏省灌云县。
  原告:***,女,46岁,住江苏省灌云县。
  被告:***,住所地:江苏省灌云县伊山镇胜利西路。
  被告:***,住所地:江苏省南京市长江路。
  第三人:***,住所地:江苏省灌云县伊山镇建设西路。
  第三人:***,住所地:江苏省南京市北京西路。
  原告***、***因与被告***(以下简称人保灌云支公司)、第三人***发生意外伤害保险合同纠纷,向江苏省灌云县人民法院提起诉讼。后经原告申请,法院依法追加被告***(以下简称人保江苏省分公司)及第三人***参加诉讼。
  原告***、***诉称:仇创是灌云县高级中学高二年级学生,住校就读。 2013年1月6日清晨5点50分左右,仇创到教室早读,班主任组织到操场跑步,在跑步过程中仇创突然摔倒,6点25分送县医院时已神志不清,动脉、心音消失,于7点30分死亡。据查,教育部门已为仇创购买学生人身意外伤害校方责任险,依据相关法律规定,第三人灌云县高级中学应提供索赔的相关证据,协助原告向被告人保灌云支公司索赔,但第三人不予配合且推卸责任。现诉至法院,请求判令被告人保江苏省分公司给付校园方责任保险保险金300 000元,被告人保灌云支公司给付学生、幼儿意外伤害保险保险金7500元。
  被告人保灌云支公司辩称:原告需进一步提供证据证实在本公司投保责任险。人保灌云支公司不是死亡事件侵权人,且与原告不存在保险合同关系,其不是合同相对方,选择合同之诉要求支付300000元保险赔偿无法律依据。原告之子系自身原因死亡,与学校没有任何关联,学校方面不存在任何过失或疏忽。学校基于人道主义考虑已补偿原告150000元,且原告承诺不再向学校主张任何赔偿或起诉,基于其已经放弃诉权,法院应驳回起诉。综上,请求法院查明事实,并依法驳回诉求或起诉。关于学生、幼儿意外伤害保险,原告理赔材料已经提交保险公司,保险公司将依法受理。
  被告人保江苏省分公司辩称:同人保灌云支公司意见。
  第三人***辩称:因本案所涉校方责任险,学校不是投保人,原告要求提供证据没有法律依据,请求驳回其诉讼请求。
  第三人***未作答辩。
  江苏省灌云县人民法院一审查明:
  2013年1月6日6时左右,仇创参加所在班级组织的跑步活动时摔倒在地,被送至灌云县人民医院进行抢救,病史录中载明“跑步时跌倒后十余分钟,由老师用汽车于6:25送入本院……于7:30宣布死亡,诊断:猝死(院外死亡)。”仇创于2013年1月 24日被火化,同年2月7日被注销常住户口。死者仇创出生于1994年10月11日,生前系***高二年级(30)班在籍学生。原告***、***系仇创父母。
  2013年1月24日,原告(乙方)与第三人***(甲方)签订协议书,载明甲、乙双方确定乙方之子仇创是因自身原因造成的意外死亡,甲方对其的死亡无任何责任,鉴于其为灌中在校学生,乙方家庭生活困难,甲方处于爱心关怀和人道援助一次性付给乙方人民币150 000元。乙方及其近亲属不得就仇创死亡所产生的各项权利再向甲方主张任何赔偿或补偿费用,不得申请仲裁或起诉。原告已从第三人***处领取该 150000元。
  另查明:第三人***作为投保人在被告人保江苏省分公司投保校(园)方责任保险(2007版),由江苏省人民政府通过财政将保险费缴纳至被告人保江苏省分公司,被保险人为江苏省范围内的经国家有关部门批准设立的普通教育机构(包括小学、中学等),其中人身伤害每人每年累计赔偿限额为300000元,事故在该险种保险期间内。
  还查明:仇创的监护人作为投保人为仇创在被告人保灌云支公司投保学生、幼儿意外伤害保险,保险期间自2012年9月1日零时起至2013年8月31日二十四时止,保险责任中若意外身故、残疾、烧伤给付,疾病身故给付,每人保险金额为7500元。
  灌云县人民法院一审认为:
  一、关于学生、幼儿意外伤害保险。仇创监护人与被告人保灌云支公司之间订立的被保险人为仇创,受益人为仇创法定继承人的学生、幼儿意外伤害保险,该保险合同系双方真实意思表示,未违反相关法律规定,合法有效,应予保护。其中保险责任中意外身故、残疾、烧伤给付,疾病身故给付的每人保险金额为7500元,仇创身故于 2013年1月6日,发生在该保险保险期间内,属于该保险的保险责任,应由


  ······

分享到:
关注法宝动态:

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案,是全国目前数据丰富、功能强、更新快、用户多的综合法律信息平台。 北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对

欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果? 法宝V5有何新特色?

法宝联想

数据加载中...
感谢法宝客户:
关于法宝
法宝动态
法宝优势
免费试用
购买指南
意见反馈
法宝会刊
法宝通用产品
法规
案例
期刊
专题
英文
视频
法宝微信
法宝微博
解决方案
法院
检察院
政府机关
院校
律所
企业
专业定制
食品安全
卫生安全
银行合规
研发与应用
案例管理
立法支持
网络培训
文书纠错
知识管理
文书上网
法宝升级新版入口
注册
反馈