查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的想象竞合
【作者】 马颜媛【写作年份】 2016
【文献分类】 刑法学【关键词】 寻衅滋事罪;故意毁坏财物罪;想象竞合
【全文】法宝引证码CLI.A.096827    
寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的想象竞合

马颜媛


【关键词】寻衅滋事罪;故意毁坏财物罪;想象竞合

  

   【案情简要】

   2015年5月26日21时许,被告人江某某、杨某酒后前往屏边县新现乡新现街周某某、刘某、李某某合伙经营的新起点KTV,欲无故毁损KTV内财物,被告人杨某先到二楼大厅吧台处与老板聊天,被告人江某某随即提起一把斧子到二楼大厅,先后砸烂大厅里面的两张方形玻璃桌,被告人杨某随后使用吧台处的凳子将吧台旁边的一张方形玻璃桌砸坏,两人离开大厅时,被告人江某某又把摆放在二楼大厅进门处的一张圆形玻璃桌砸毁,后两人离开现场。经鉴定,被损毁的桌子价值人民币3300元。屏边苗族自治县人民检察院于2015年12月25日对被告人江某某、杨某以寻衅滋事罪,向屏边苗族自治县人民法院提起公诉。法院审理后,被告人江某某、杨某对起诉书指控的犯罪事实没有异议,希望对其从轻处罚。

   【争议焦点】

   本案的疑点就在于被告人杨某、江某某去砸毁新起点KTV的财物,此行为是故意毁坏财物罪还是寻衅滋事罪的想象竞合犯。如果其行为以故意毁坏财物罪定罪处罚,因涉案金额达不到我国故意毁坏财物罪要造成公私财物损失五千以上的定罪标准,那么这二人被无罪释放,因二人已经被逮捕,可能还涉及到国家赔偿。

   两罪区别:主审法官对寻衅滋事与故意毁坏财物两罪从犯罪构成的四要素进行了细致的分析。

   寻衅滋事罪是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事。寻衅滋事罪的毁坏财物只是手段,犯罪行为通常没有确定的犯罪目标,表现在犯罪对象选择上的任意性,故意对某对象犯罪成为主导犯罪行为实施的最主要动因。寻衅滋事是指行为人结伙斗殴、追逐、拦截他人、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财务。其指在公共场所无事生非、起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的,追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,强拿硬要或者任意损坏,破坏社会秩序,情节严重的行为。

   故意损坏财务是指故意毁灭或者损坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。故意毁坏财物罪中表现为针对特定所有人的财物进行毁坏的故意,行为人犯罪主观方面的针对性超过了其为破坏的行为欲望,成为决定行为人犯罪行为方式的关键。从行为人的主观方面看,故意毁坏财物罪在主观方面表现为故意,损坏财物是其直接动机,犯罪动机一般方面是出于个人报复或者嫉妒等心理。而寻衅滋事罪的犯罪动机是通过寻衅滋事活动,填补精神上的空虚,满足其耍威风、寻求刺激等个人不正当的要求。损毁财物不是其最直接、最主要的动机。来自北大法宝

   两罪区别:

   1、侵害的客体不同。故意毁坏财物罪侵犯的客体只限于公私财物的所有权,而寻衅滋事罪侵害的客体是公共秩序。

   2、客观方面的表现不同。故意毁坏财物罪在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为。寻衅滋事罪主要表现为随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人,强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物。

   3、主观方面的故意内容不同。故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪都是故意犯罪,但两者的故意内容不同。前者以毁坏公私财物为目的,而后者则只是把毁坏公私财物作为手段之一,一达到寻求精神刺激、填补精神空虚、藐视国家


  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对爬数据可耻
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.096827      关注法宝动态:  

热门视频更多