查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
从“机械正义”到“具体正义”
【作者】 傅达林【写作年份】 2017
【文献分类】 法理学【关键词】 法治;正义;司法政策
【全文】法宝引证码CLI.A.0100011    
从“机械正义”到“具体正义”

傅达林


【关键词】法治;正义;司法政策

  

  正义是法律制度的首要价值,而法律制度总是面向流动的社会。在僵硬的制度与鲜活的生活之间,究竟实现一种什么样的正义?这绝非一个抽象的价值论题,更是法治实施中关乎你我的具体问题。前不久,最高人民法院公布了《关于常见犯罪的量刑指导意见(二)(试行)》,对于醉驾“情节显著轻微危害不大的,不予定罪处罚;犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚”。这被很多人解读为“醉驾一律入刑有望松动”,引起舆论一阵波动。

  在法治国家,司法解释往往被视为治理政策的风向标。刑法修正案(八)将醉酒驾驶纳入犯罪后,有关部门曾联合发布文件,以酒精浓度作为判断醉驾的标准,从而确立了“醉驾一律入刑”,以回应当时极为严峻的醉驾行为治理需要。但是也要看到,这种基于治理形势需要的司法政策,某种程度上呈现出一种“机械正义”,即为了整体上公共治理的正义需要,牺牲具体情形的个别化甄别。其无法在个案中进行具体调适,难以体现刑事司法“宽严相济”原则,在实现治理目标上原则性有余而灵活性不足。更关键的是,单纯以酒精含量作为醉驾入刑的标准,割裂了刑法总则与分则在具体犯罪构成上的密切关联。我国刑法第13条明确规定“情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪”,第37条明确“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚”。具体犯罪的构成,应当结合刑法总则和分则综合判断。开弓没有回头箭

  不难看出,此次最高法出台量刑指导意见,是在实践基础上对此


  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务三年不开张,开张吃三年。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.0100011      关注法宝动态:  

热门视频更多