查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
民事立案要点与技巧
第四节 赡养纠纷立案典型案例举要
【案由】 赡养纠纷
【全文】

第四节 赡养纠纷立案典型案例举要


  1.因争着赡养母亲,哥哥将弟弟告上法庭,法院应否立案?
  【案情】
  原告黄某、冯某分别系黄某之母刘某的大儿和大儿媳,被告黄甲、严某系刘某的二儿和二儿媳。刘某在丈夫去世后在原、被告家轮流居住生活。2007年4月至今,刘某一直在二被告家居住生活。二原告提起诉讼,请求判令二被告将刘某交其赡养,由其负担生养死葬费用。
  【评析】
  赡养法律关系中存在的主体有两方,一方为赡养的权利主体,即父母,另一方为赡养的义务主体,即子女。法律规定:子女对父母有赡养扶助义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。当子女不履行赡养义务时,父母作为赡养的权利主体,可以诉请人民法院处理该类纠纷。本案的特殊性在于,提起诉讼的原告并不是赡养的权利主体,而是作为赡养义务的主体:大儿和大儿媳。这就导致了一个现象:义务人起诉另一义务人要求行使权利人的权利。本来应该由权利人行使的权利反被义务人作为诉讼请求诉请法律保护,有越俎代庖之嫌。
  本案中,原告黄某、被告黄甲系刘某所生子女,赡养母亲刘某是原、被告应履行的法定义务,刘某作为赡养权利主体,有权选择、接受赡养方式,有权决定在被告家居住,由二被告照顾起居生活。且二被告在履行赡养义务过程中并没有对二原告履行义务产生妨碍。履行赡养义务有多种方式,刘某的饮食起居由二被告照料,并

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰