查找:                      转第 显示法宝之窗 格式优化文本 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
律师为政府投资项目建设工程争议评审阶段提供法律服务操作指引
【发布部门】 中华全国律师协会【发布日期】 2015.10
【时效性】 现行有效【效力级别】 行业规定
【法规类别】 律师业务
【全文】法宝引证码CLI.6.306991    

律师为政府投资项目建设工程争议评审阶段提供法律服务操作指引
(中华全国律师协会发布 2015年10月汇编)



目录

  第一章 总则

  第一节 制定目的

  第二节 概念界定

  第三节 制定依据

  第四节 律师参与建设工程争议评审的基本原则

  第五节 本操作指引的业务指导范围

  第六节 制度优势

  第七节 评审方式分类

  第八节 特别声明

  第二章 拟定争议评审条款

  第一节 争议评审条款的内容

  第二节 评审规则的适用

  第三节 争议评审条款的其他内容

  第三章 成立评审组

  第一节 选定评审组成员

  第二节 签订《评审专家协议》

  第三节 评审组的权力

  第四节 评审专家的义务

  第四章 评审组评审争议
哎哟不错哦
  第一节 当事人提交评审申请

  第二节 被申请人答辩

  第三节 评审组召开调查会

  第四节 评审组出具评审意见

  第五节 仲裁委员会核阅评审意见草案

  第六节 书面更正和补充评审意见

  第七节 评审程序终止及其他

  第五章 评审意见的效力

  第一节 评审意见的效力概述

  第二节 评审意见生效

  第三节 评审意见不生效

  第六章 争议评审的报酬与费用

  第一节 建设工程争议评审的收费原则

  第二节 仲裁委员会的收费标准

  第三节 评审专家的报酬与其他费用

  第七章 附则

第一章 总则

第一节 制定目的



  为规范律师依法办理有关建设工程争议评审的法律业务,提高律师办理争议评审业务的服务质量和水平,更好地维护当事人的合法权益,中华全国律师协会建设工程与房地产专业委员会在总结建设工程争议评审经验的基础上制定本操作指引,供律师在办理建设工程争议评审业务时参考和借鉴。

第二节 概念界定



  本操作指引所称建设工程争议评审(以下简称"争议评审"),是指当事人在建设工程合同履行过程中发生争议时,根据约定,将有关争议提交独立的争议评审组(以下简称"评审组")进行评审,由评审组作出评审意见的一种争议解决方式。争议评审制度致力于争议早期的识别和评价,鼓励以一种快速的、类似商业的方式,及时化解争端。

第三节 制定依据



  制定本操作指引所依据的相关规范性文件如下:

  (1)《国际商会争议小组规则》(以下简称《争议小组规则》);

  (2)《北京仲裁委员会建设工程争议评审规则》(以下简称《北仲评审规则》);

  (3)《北京仲裁委员会评审专家守则》(以下简称《评审专家守则》);

  (4)《北京仲裁委员会建设工程争议评审收费办法画风不对,如何相爱》(以下简称《北仲收费办法》);

  (5)《中国国际经济贸易仲裁委员会建设工程争议评审规则(试行)》(以下简称《贸仲评审规则》);

  (6)《中国国际经济贸易仲裁委员会建设工程争议评审收费办法(试行)》(以下简称《贸仲收费办法》);

  (7)国际咨询工程师协会《施工合同条件》(1999版红皮书)(以下简称《FIDIC合同条件》);

  (8)《中华人民共和国标准施工招标文件(2007年版)》(以下简称《标准施工招标文件》);

  (9)《中华人民共和国标准设计施工总承包招标文件(2012年版)》;

  (10)《公路工程标准施工招标文件(2009年版)》;

  (11)《建设工程施工合同示范文本(2013年版)》。

第四节 律师参与建设工程争议评审的基本原则



  第一,忠诚负责原则。律师参与建设工程争议评审,应不受任何单位及其他组织和个人的非法干涉,依法维护国家法律的正确实施。

  第二,专业精湛原则。律师参与建设工程争议评审,应具备相应的业务能力和水平,以扎实的专业知识和技能提供优质服务。

  第三,勤勉敬业原则。律师参与建设工程争议评审,应勤于学习、勤于思考,恪尽职守。

第五节 本操作指引的业务指导范围



  本操作指引主要适用于律师为政府投资项目建设工程争议评审阶段提供的法律服务。包括对在政府投资项目建设工程施工合同、设计-施工合同(Design-build合同)、设计-采购-施工合同(EPC合同)、勘查合同、设计合同、监理合同、项目管理合同、代建合同以及其他与建设工程相关的合同履行过程中发生的争议进行争议评审时所提供的法律服务。律师向委托人提供政府投资项目建设工程争议评审法律服务以及律师担任争议评审员时可参考本操作指引。

第六节 制度优势



  争议评审相对于其他争议解决方式,处理争议更具独立性和客观性,拥有高效、便捷、灵活、廉价、及时、公正,且一旦被双方接受即有约束力等很多优点,有利于保障当事人之间的开放交流、共同协商和积极的信任合作关系,提高争议解决的效率,减少时间和金钱成本,同时可以防止争议扩大造成工期延误、费用增加,保障工程顺利进行。争议评审制度旨在从"如何解决发生的问题"转向"如何合作实现合同目标",在国际工程项目纠纷解决中被作为明智的选择得以推广使用并取

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.6.306991      关注法宝动态:  

热门视频更多