查找:                      转第 显示法宝之窗 格式优化文本 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
最高人民法院研究室关于中级人民法院审判第一审刑事案件能否由审判员三人、陪审员二人组成合议庭问题的电话答复[失效]
【发布部门】 最高人民法院【发布日期】 1991.05.06
【实施日期】 1991.05.06【时效性】 失效
【效力级别】 司法解释性质文件【法规类别】 第一审程序
【失效依据】 最高人民法院关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件(第九批)的决定
【全文】法宝引证码CLI.3.12040    

最高人民法院研究室
 关于中级人民法院审判第一审刑事案件能否由
 审判员三人陪审员二人组成合议庭问题的电话答复
 (1991年5月6日)

法宝联想:  司法解释约1 )



云南省高级人民法院:
  你院〔1991〕11号电传《关于中级人民法院审判第一审刑事案件能否由审判员三人特邀陪审员二人组成合议庭的请示》收悉。经研究,答复如下:
  中级人民法院审判第一审刑事案件,应严格按照刑事诉讼法一百零五条第一款和人民法院组织法十条第二款的规定组成合议庭,即由审判员一人、人民陪审员二人或者由审判员三人组成合议庭。

附:           云南省高级人民法院
        关于中级人民法院审判第一审刑事案件能否由
       审判员三人、特邀陪审员二人组成合议庭问题的请示
            ([1991]11号电传)

最高人民法院研究室:
  我省昆明市中级人民法院受理的李坤贪污、偷税一案,是云南省治理整顿中清理查处的十大案件之一。案情复杂,社会影响大,省市领导和社会各界十分关注。为审理好该案,昆明中院拟由审判员三人、特邀陪审员二人组成合议庭进行审理。由于昆明中院拟定的合议庭组成人员人数突破了刑事诉讼法一百零五条规定的“审判员一人,人民陪审员二人组成合议庭”的人数,即向我院提出请示。
  我院研究认为:刑事诉讼法一百零五条规定的合议庭组成人员之数,是根据基层法院和中级法院的人员与任务情况而确定的。这一规定的立法原意是要求合议庭组成人员不得少于三人,目的在于保证案件的正确审判。昆明中院根据李坤案件的重大疑难程度,提出由五人组成合议庭进行审理的意见,目的也是为了正确审判该案,与刑事诉讼法一百零五条的立法精神相一致。我们同意昆明中院的意见。鉴于中级人民法院审判第一审刑事案件由三名审判员,两名特邀陪审员组成合议庭无法律根据,特来电请示。

                       1991年4月20日



北大法宝全面提供各类法律信息,如果您还不是北大法宝用户,请申请试用或致电400-810-8266成为正式法宝用户,成为正式用户之后您将可查看更多更全的法律信息和全部特色功能
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.3.12040      关注法宝动态: