查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
人保与物保并存时,银行放弃部分担保的法律陷阱
【专家】 齐精智【写作年份】 2017
【文章分类】 债权【关键词】 人保;物保;银行;法律陷阱
【全文】法宝引证码CLI.A.4100536    

人保与物保并存时,银行放弃部分担保的法律陷阱

齐精智


【关键词】人保;物保;银行;法律陷阱

  

  债权人为保障债权的实现,往往会要求债务人和第三人同时提供物保和人保。但《担保法》与《物权法》关于人保和物保并存时,债权人放弃物保时保证人如何承担保证责任的法律规定有所不同。齐精智律师提示尽管《物权法》对《担保法》物保绝对优先的原则进行了修正,但这并不意味着《物权法》即抛弃了物保相对优先的基本精神。

  本文不惴浅陋,就《物权法》条件下人保与物保并存时,债权人放弃部分担保后,担保责任该如何确定,分析如下:

  一、连带共同责任保证中,债权人仅起诉部分保证人(未明确放弃对部分保证人主张权利的),其他保证人不能相应减免担保责任。

  裁判要旨:对于同一债务有两个以上连带保证人的,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。债权人放弃对部分保证人主张权利的,是对自身权利的处分,在实体上并未加重其他保证人的保证责任,其他连带共同保证人不能主张免责。

  齐精智律师提示:债权人明确表示放弃部分保证人的保证责任的,其他保证人相应减免责任,债权人仅起诉部分保证人不等于明确放弃部分保证人的保证责任。

  案件来源:孔林才与宁夏青春房地产开发有限公司、李青春民间借贷纠纷二审民事判决书[最高人民法院(2014)民一终字第278号].

  二、保证人不在债权人放弃物保范围内免除保证责任的约定,不违反法律的效力性强制新规定,合法有效。

  裁判要旨:“债权人有权决定各担保权利的行使顺序及是否放弃其他担保权利,保证人应按照本合同的约定承担担保责任,不得以存在其他担保及行使顺序或债权人放弃其他担保权利等抗辩债权人”的约定合法有效。《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项规定,违反法律、行政法规的强制性规定,合同无效。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第十四条规定:合同法五十二条第(五)项规定的“强制性规定”,是指效力性强制性规定。而担保法

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.4100536      关注法宝动态: