查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
戏剧作品相关法律问题探析
【专家】 黄斌【写作年份】 2018
【文章分类】 著作权法【关键词】 戏剧作品;著作权;剧本;比对
【全文】法宝引证码CLI.A.4104263    

戏剧作品相关法律问题探析

黄斌


【关键词】戏剧作品;著作权;剧本;比对

  
  戏剧作品,是指话剧、歌剧、地方戏等供舞台演出的作品。戏剧作品保护的究竟是戏剧剧本还是整整一台戏,司法实践中经常发生混淆。为此,有必要对戏剧作品相关法律问题进行探析。
  一、相关法律规定
  《著作权法》第3条规定:本法所称的作品,包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品:音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品。
  《著作权法实施条例》第4条规定:戏剧作品,是指话剧、歌剧、地方戏等供舞台演出的作品。
  二、相关司法裁判
  1、“戏剧类作品演出的筹备、组织、排练等活动均由剧院或剧团等演出单位主持”的认定
  在广东唱金影音有限公司与中国文联音像出版社、天津天宝文化发展有限公司、天津天宝光碟有限公司、河北省河北梆子剧院、河北音像人音像制品批销有限公司著作权纠纷案中,法院认为:戏剧类作品演出的筹备、组织、排练等均由剧院或剧团等演出单位主持,演出所需投入亦由演出单位承担,演出体现的是演出单位的意志,故对于整台戏剧的演出,演出单位是著作权法意义上的表演者,有权许可他人从现场直播或录音录像、复制发行录音录像制品等,在没有特别约定的情况下,演员个人不享有上述权利。
  2、“精选出”传歌“、”对歌“、”抢亲“、”除恶“、”成仙“几个典型故事情节,进行整理、加工和提炼,经其构思和布局,把它们安排成按照一定时空顺序发展的、具有发生、发展、高潮、结局的、结构完整的戏剧作品”的认定
  在邓凡平等与邓奕等侵犯著作权纠纷上诉案中,法院认为:刘三姐的传说历史悠久、流传广泛,但多是以民间传说及民间故事等民间文学艺术形式而存在,在邓剧本之前未见类似刘三姐的戏剧作品。邓昌伶不拘泥于前人的传说和故事原型,以民间传说及民间故事为基础,在繁杂、散乱的传说素材中,精选出“传歌”、“对歌”、“抢亲”、“除恶”、“成仙”几个典型故事情节,进行整理、加工和提炼,经其构思和布局,把它们安排成按照一定时空顺序发展的、具有发生、发展、高潮、结局的、结构完整的戏剧作品,而并非对刘三姐民间文学进行简单地整理和汇编,可见,邓剧《刘三姐》具有独创性,邓昌伶对其创作的《刘三姐》剧本享有著作权,其剧作依法应受著作权法的保护。将邓剧本与彩调剧第三、五、八、九方案对比可见,虽然两者在人物刻画和语言文字方面有很大的不同,但是后者主要利用了前者独创的戏剧情节结构。上诉人提供大量民间传说的证据证明邓剧本中一些具体的故事情节,如“传歌”、“对歌”、“抢亲”、“除恶”、“成仙”作为故事、传说、歌谣等表现形式在民间文学艺术中已经存在,并非邓昌伶独创,然而,具体的故事情节并不等同于戏剧结构。戏剧作为一种叙事性的艺术,其结构主要是指故事情节的安排方式,准确地说就是事件的基本秩序,它是剧作家组织创作戏剧作品的模式,也是观众与读者理解与诠释戏剧作品的模式,独创性的戏剧作品都能在一定程度上呈示出其个性化的结构特征。邓剧本独创出的“传歌、对歌、抢亲、除恶、成仙”的戏剧结构情节紧凑、冲突激烈,跌宕起伏、有始有终,与单个流传的民间故事、或某几个故事情节简单叠加的民间传说截然不同,具有鲜明的戏剧效果和独特的创作特色,可以说该戏剧情节结构正是邓昌伶独立创作的精华所在。
  3、“对民间戏剧作品的著作权保护,既要保护作者对作品的创造性劳动,保护作品的独创性,但又不能不恰当地把原来处于民间流传中的公有领域部分的内容纳入到作者作品的保护范围,阻碍民间戏剧艺术的传承以及他人利用该民间戏剧艺术进行正常的再创作。”的认定
  在刘乙与中国司一案中,法院认为:被申请人提供的《新越剧编导的代表人物-南薇先生》一文中也记载“《梁甲》的改编定型是在解放前夕,是袁某某、范某某等人在老一辈艺人传授下来的老戏的基础上,由南薇记录并执笔改编的”;即刘丙是在袁某某、范某某等人在老一辈艺人传授下来的老戏的基础上进行整理改编,其剧本的来源有三,一是老一辈艺人传授下来的老戏精华,二是袁某某、范某某的独创内容,三是刘丙的独创内容。刘丙的改编剧本仍属于对已有民间戏剧作品内容的整理和改编,是对民间戏剧作品的再创作。这种再创作作品和一般意义上的作品不一样,并非纯粹由作者个人创作而成,作者对该作品的全部不享有完整的著作权,作者的著作权不能当然地覆盖至其中原属于民间戏剧艺术领域中公有的部分,也不能覆盖至后来者根据民间流传的共有部分进行再创作的部分。对民间戏剧作品的著作权保护,既要保护作者对作品的创造性劳动,保护作品的独创性,但又不能不恰当地把原来处于民间流传中的公有领域部分的内容纳入到作者作品的保护范围,阻碍民间戏剧艺术的传承以及他人利用该民间戏剧艺术进行正常的再创作。《人民文甲》1951年《梁某某与祝甲》剧本即包含原属于民间戏剧艺术领域中公有的部分和袁某某、范某某等人的独创内容,还包含了徐某等人独创的再行改编内容,后徐某又在1951年剧本基础上修改而成通行的1961年《梁某某与祝甲》剧本。在此过程中

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.4104263      关注法宝动态: