查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
合同纠纷案件诉讼时效裁判规则集成(含71部相关法规、40个参考案例、173个实务要点)第四部分
【专家】 徐忠兴【写作年份】 2018
【文章分类】 合同法【关键词】 合同纠纷;诉讼时效;裁判规则
【全文】法宝引证码CLI.A.4103838    

合同纠纷案件诉讼时效裁判规则集成(含71部相关法规、40个参考案例、173个实务要点)第四部分

徐忠兴


【摘要】时效,是指一定的事实状态经过一定的时间导致一定的民事法律后果的法律制度。诉讼时效,是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,即丧失了请求人民法院依诉讼程序强制义务人履行义务权利的制度。本文共计11万余字,集成了与合同纠纷案件有关的绝大部分诉讼时效裁判规则,包括71部相关法规、40个参考案例和173个实务要点。鉴于法规百度既得,故略去具体法规内容,仅列法规名称及其条目,同时限于篇幅,在参考案例部分略去相关案情,请各位读者自行按照索引查阅。
【关键词】合同纠纷;诉讼时效;裁判规则

  
  32.认定诉讼时效连续中断的证据规则
  ——北京巴布科克·威尔科克斯有限公司与内蒙古电力集团有限责任公司、内蒙古电力投资有限责任公司买卖合同纠纷案(最高人民法院〔2004〕民二终字第205号民事判决)
  裁判要旨:义务人未能对权利人提交的数次赴义务人所在地主张权利的差旅费等证据提出有力的反证,且权利人数次发函、对账以及数次出差行为可以形成一个证据链的,应当认定诉讼时效连续中断,债权请求权的诉讼时效未经过。
  适用解析:《民法总则》第一百九十五条规定:“有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”《民法通则》第一百四十条规定:“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。”按照民事诉讼“谁主张,谁举证”的基本规则,因上述“权利人向义务人提出履行请求”“当事人一方提出要求”而导致诉讼时效中断的,应当由权利人承担相应的举证责任,如果权利人已举出证据证明其向义务人提出了履行要求,义务人予以反驳的,则应由义务人提出相反的证据。基于此,在义务人未能对权利人提交的数次赴义务人所在地主张权利的差旅费等证据提出有力反证的情况下,综合考虑相关证据和事实,如果权利人数次发函、对账以及数次出差行为可以形成一个证据链,则应当认定诉讼时效连续中断,债权请求权的诉讼时效未经过。
  案例索引:见最高人民法院民事审判第二庭编著:《最高人民法院关于民事案件诉讼时效司法解释理解与适用》,人民法院出版社2008年版,第391—407页。
  33.当事人通过签订借款合同的方式约定偿还欠款构成诉讼时效中断的认定
  ——克拉玛依市银祥棉麻有限责任公司与新疆西部银力棉业(集团)有限责任公司买卖合同纠纷案(最高人民法院〔2013〕民二终字第122号民事判决)
  裁判要旨:当事人双方通过签订借款合同的方式就事前欠款如何偿还问题作出约定的,构成《民法通则》第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”和“当事人一方同意履行债务”时效中断的事由,诉讼时效期间应重新起算。
  适用解析:《民法通则》第一百四十条规定:“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条规定:“义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的,应当认定为民法通则一百四十条规定的当事人一方‘同意履行义务’。”根据上述规定,当事人双方签订借款合同后,一方并没有实际出借另一方约定的款项,该借款合同实质是双方当事人就事前欠款如何偿还问题进行的约定,借款方通过签订借款合同的方式向出借方主张欠款,出借方通过签订借款合同的方式表明其同意偿还所欠款项,故双方当事人签订借款合同的行为构成《民法通则》第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”和“当事人一方同意履行债务”时效中断的事由,诉讼时效期间应重新起算。
  案例索引:见《本案属购销合同法律关系还是股权转让合同关系——克拉玛依市银祥棉麻有限责任公司与新疆西部银力棉业(集团)有限责任公司买卖合同纠纷案》,载最高人民法院民事审判第二庭编:《最高人民法院商事审判指导案例·2014》,中国民主法制出版社2015年版,第528—536页。
  34.当事人就部分债权提起诉讼,诉讼时效中断是否及于剩余债权
  ——广西融海房地产开发有限公司与广西壮族自治区德保县糖厂借款担保合同纠纷案(最高人民法院再审民事裁定)
  裁判要旨:权利人就同一债权中的部分债权起诉至人民法院,该诉已具备《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉要件,且权利人未明确表示放弃剩余债权的,诉讼时效中断的效力应及于剩余债权。
  适用解析:提起诉讼是权利人请求公权力机关运用公权力对其权利进行保护的公力救济方式。即使提起的诉讼不符合法律规定的合法之诉的全部要件,但其具备的要件足以认定权利人向义务人以提起诉讼的方式主张争议的权利的,当事人一方“提起诉讼”的行为也具有诉讼时效中断的效力。同时,受诉法院是否符合受理标准,法律及司法解释中并

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.4103838      关注法宝动态: