查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
《关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用
【发布部门】 最高人民法院【类别】 理解与适用
【发布日期】 2016【效力级别】 司法解释
【来源信息】 《人民司法(应用)》2016年第31期第46页
【全文】法宝引证码CLI.AR.9077    

《关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用
(【作者】 司法解释起草小组 【作者单位】 最高人民法院)


  2016年9月7日,最高人民法院发布了法释[2016]20号《关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)。该《解释》于2016年10月1日起施行,将对充分保障公民、法人和其他组织的权利救济,严格规范人民法院的民事、行政审判和执行行为,有效统一非刑事司法赔偿案件的裁量标准,起到积极的重要作用。为正确理解适用《解释》,现就有关问题阐述如下。
  一、《解释》的出台背景
  根据国家赔偿法三十八条规定,人民法院在民事、行政诉讼过程中,违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误,造成损害的,适用刑事赔偿程序的规定。除行政赔偿、刑事赔偿案件以外,国家赔偿案件还包括仅以人民法院作为赔偿义务机关的,与人民法院在民事、行政诉讼程序和执行程序中行使职权相关的赔偿案件,实践称之为非刑事司法赔偿案件。
  依法审理非刑事司法赔偿案件,是国家赔偿工作的重要组成部分,也是让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义的必然要求。2000年9月,最高人民法院公布《关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》(以下简称2000年《非刑事司法赔偿解释》),列举了违法采取司法强制措施、保全措施和错误执行的具体情形,确立了人身、财产损害赔偿的原则,明确了相关法律程序,成为审理此类案件最主要的规范依据。2004年8月,最高人民法院公布《关于审理人民法院国家赔偿确认案件若干问题的规定(试行)》(以下简称《确认司法解释》),新增了故意拖延执行或者不执行、应当恢复执行而不予恢复等违法行为,明确人民法院撤销原违法裁决的权力,对非刑事司法赔偿解释进行了有力的补充。以上两个司法解释施行多年,为人民法院正确审理非刑事司法赔偿案件起到了积极的作用。
  近年来,人民法院审理非刑事司法赔偿案件的数量不断增加,妥善处理相关矛盾纠纷的难度不断加大。2010年12月,全国人大常委会对国家赔偿法进行了重要修改,畅通了赔偿程序,细化了损害赔偿规则,明确了精神损害赔偿,加大了权利救济力度。地方各级人民法院向最高人民法院陆续反映非刑事司法赔偿审判中的新情况、新问题,亟待加以规范。此外,全国人大常委会于2012年8月对民事诉讼法谁敢欺负我的人进行了修订,增加了行为保全制度;于2014年11月对行政诉讼法进行了修订,增加了保全、先予执行等内容。2015年2月、5月,最高人民法院新的民事诉讼法司法解释和行政诉讼法司法解释也先后开始施行。以上审判工作和修法释法的情况,与非刑事司法赔偿审判密切相关,非刑事司法赔偿解释必须作出相应调整。
  为进一步贯彻落实国家赔偿法及有关法律,进一步完善国家赔偿法律适用规范体系,进一步规范人民法院依法正确审理非刑事司法赔偿案件,转化前期调研和司法政策的成果,有必要制定新的非刑事司法赔偿解释,在责任构成、赔偿范围、责任份额划分和损害赔偿等方面,为各级法院提供更充足、更精确和更具可操作性的裁判依据。需要说明的是,《解释》不只是对原非刑事司法赔偿解释的修补,而是在原解释、已废止的确认司法解释和《关于国家赔偿法实施中若干问题的座谈会纪要》(一)、(二)两个司法政策的基础上,重新制定的新的非刑事司法赔偿解释。
  二、《解释》起草的指导原则
  为确保内容合法、科学、合理并具备较强的可操作性,能够适应人民法院国家赔偿工作当前实践需要和今后形势发展,《解释》在起草过程中坚持了以下几项指导原则:
  第一,遵循法律规定和修法精神的原则。立足于国家赔偿法民事诉讼法行政诉讼法和最高法院有关司法解释的*司法解释起草小组成员为刘合华、陈现杰、苏戈、杨磊、梁清。内容,严格遵循2010年国家赔偿法的立法原意及修法精神,确保《解释》的内容符合国家赔偿法的立法宗旨,符合其他相关法律规定。
  第二,整合原有司法解释和司法政策的原则。整合2000年《非刑事司法赔偿解释》、因“确赔合一”已废止的《确认司法解释》以及有关司法政策的规范内容,吸收近年来好的审判经验,确保《解释》与原有解释相关内容实现无缝对接,并有所优化提高。
  第三,突出权利救济和实质公平的原则。突出权利救济和实质公平的理念,强调尽善补救人民群众的所受损害,进一步明确、细化财产损害赔偿规则,在非刑事司法赔偿中引人精神损害抚慰金条款,凸显非刑事司法赔偿审判的实质正义。
  第四,突出规范审判执行权力运行的原则。强调规范人民法院民事、行政审判和执行行为,进一步丰富、体系化可赔偿的司法侵权行为范围,明确人民法院赔偿委员会对侵权行为的司法审查权力。
  第五,明确、细化、统一裁量标准的原则。着眼于提高非刑事司法赔偿审判工作的规范化、法治化水平,回应近年来实践中出现的新情况、新问题,对一些法律适用和司法裁量问题予以统一。
  第六,注重吸收各方面意见的原则。注重听取国家赔偿审判一

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.AR.9077      关注法宝动态:  

热门视频更多