查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
刑事附带民事诉讼中“死亡赔偿金”的性质及处理(一)
【作者】 高录林【合作机构】 甘肃正天合律师事务所
【合作刊物】 正天合律师
【中文关键词】 刑事附带民事诉讼;死亡赔偿金;间接损失;制度完善
【刊物年份】 2011年【期号】 3
【页码】 29
【摘要】 司法实践中,作为刑事案件的死亡被害人的亲属,在刑事附带民事诉讼中提起的要求被告人赔付死亡赔偿金的请求一般不被人民法院所支持,导致被害人亲属遭受精神上和生活上的双重创伤和压力。本文从刑事附带民事诉讼的司法实践出发,分析刑事附带民事诉讼中关于死亡赔偿金的诉讼请求不被人民法院支持的背景和存在的问题,认为死亡赔偿金的性质已由精神抚慰性质演变到物质损失赔偿、死亡赔偿金作为间接物质损失应列入刑事附带民事赔偿的范围、人民法院对于死亡被害人亲属在刑事附带民事诉讼中提起的要求被告人赔付死亡赔偿金的请求应当予以支持,以利于维护社会秩序稳定及保护被害人亲属的合法权益。
【发布时间】 2011.03.01
【全文】法宝引证码CLI.A.212911    
  司法实践中,作为刑事案件的死亡被害人的亲属,在刑事附带民事诉讼中提起的要求被告人赔付死亡赔偿金的请求一般不被人民法院所支持(当然也有个别地方的人民法院对死亡赔偿金予以支持),导致死亡被害人亲属遭受精神上和生活上的双重创伤和压力。而与此同时,刑事案件中被犯罪行为致伤致残的被害人提起的要求被告人赔付伤残赔偿金的请求却无一例外得到了人民法院的支持。这一现实,不仅容易使人们产生“致残不如致死”的认识错觉,也让许多人士对我国刑事附带民事诉讼的现实意义和法律的公平正义产生了质疑。细究其中原因,除了我国相关法律法规对于死亡赔偿金的规定曾经多次变化外,也与法律法规对于死亡赔偿金的性质的界定不清和人民法院对此的不同认识有关。本人试图从刑事附带民事诉讼中关于死亡赔偿金的法律规定的演变过程,来论证死亡赔偿金应作为刑事附带民事赔偿的范围、人民法院对于死亡被害人亲属在刑事附带民事诉讼中提起的要求被告人赔付死亡赔偿金的请求予以支持,以利于维护社会秩序稳定及保护被害人亲属的合法权益。
  一、刑事附带民事诉讼司法实践中对“死亡赔偿金”的不同认定和处理
  在刑事附带民事诉讼的司法实践中,除个别地方外,大多数人民法院对于刑事附带民事诉讼中的被害人亲属提出的要求被告人赔付死亡赔偿金的诉讼请求不予支持。而不予支持的理由总结起来主要是死亡赔偿金属精神抚慰金性质或死亡赔偿金不属于直接损失。下面举两个案例加以说明:
  案例1:被告人郭万才、张金花系夫妻,被告人郭万才与被害人郭万清系胞兄弟,两家关系长期不和。期间,被害人郭万清分别于1999年和2003年致伤被告人张金花,乐都县人民法院发生法律效力判决已予以确认。2006年9月9日10时许,被告人郭万才、张金花夫妇携带绳子、木棒前往本村山坡上抬自家死去的羊,在途经本村大石滩水渠窝窝地时,与被害人郭万清相遇。被害人郭万清首先用语言威胁二被告人,并用石块甩打。随后被告人郭万才与被害人郭万清厮打在一起,被告人张金花见状遂亦参与互殴,并致被害人郭万清死亡。经法医鉴定:死者郭万清系生前胸背部受钝物外力多次打击致创伤性、失血性休克死亡。被告人被提起公诉,附带民事诉讼原告人严尕柱(被害人之妻)请求判令二被告人赔偿丧葬费9542元,死亡赔偿金43300元,被扶养人生活费41720元,共计94562元。法院认为,被告人郭万才、张金花故意伤害他人身体,致人死亡,其行为确已构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人要求赔偿的死亡赔偿金,属精神抚慰范畴,根据最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第一条第二款之规定,不属人民法院受理之范围,该诉讼请求不予支持。判决:一、被告人郭万才犯故意伤害罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利一年;被告人张金花犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年。二、被告人郭万才、张金花连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失9542元(青海省海东地区中级人民法院刑事附带民事判决书(2007)东刑初字第7号)。
  案例2:被告人聂勇于2007年2月与雷辉佳离婚,此后多次找雷辉佳复婚未果,被告人聂勇认为是雷辉佳的哥哥雷辉福和嫂嫂刘礼萍二人干预所致,为报复二人,遂产生杀害刘礼萍之子雷军的念头。2008年3月4日上午10时许,被告人聂勇到万州区分水镇张家咀雷军就读的幼儿园将雷军接出,后将雷军骗至分水镇双红村吊桶岩处。下午5时许,被告人聂勇将雷军按倒在地,用手猛卡雷军颈部致其当场死亡,随后将尸体丢弃于万州区分水镇双红村吊桶岩的松林中。2008年4月11日,被告人聂勇被公安机关抓获归案,后被提起公诉。被害人雷军的父母提起附带民事诉讼,请求判决被告人聂勇赔偿被害人雷军的死亡赔偿金70180元、丧葬费11549元、交通费2000元、误工费3849.60元,合计87578.60元。法院认为,被告人聂勇因怀疑雷军的父母干预其与前妻离婚、复婚之事而产生报复念头,将雷军杀死,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定,构成故意杀人罪。被告人聂勇的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失,依法应予赔偿。但附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿死亡赔偿金的请求不属于犯罪行为造成的直接损失,不予支持。判决:一、被告人聂勇犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。
  二、被告人聂勇赔偿附带民事诉讼原告人刘礼萍、雷辉福因雷军死亡的丧葬费11549元、交通费2000元、误工费1200元,合计14749元。三、驳回附带民事诉讼原告人雷辉福、刘礼萍的其他诉讼请求(重庆市第一中级人民法院刑事附带民事判决书(2008)渝一中法刑初字第104号)。
  以上两个案件的案情虽然不同,但其结果都是因刑事犯罪行为导致被害人死亡,而且两个案件的被害人亲属都在刑事附带民事诉讼中提出要求被告人赔偿死亡赔偿金的请求。两个不同地区的人民法院最终均没有支持附带民事诉讼原告人的要求赔偿死亡赔偿金的请求,但不予支持的理由却有区别:案例1的人民法院不予支持的理由是基于法院认为死亡赔偿金属于精神抚慰金的范畴,而最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第一条第二款明确规定,对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带
法宝
  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【参考文献】 {1}最高法院刑一庭主编《现行刑事法律司法解释及其理解与适用》2007年修订本,第167页。
  {2}《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》,人民法院出版社2003年版,第356页。
  {3}最高法院主编《刑事审判参考》总第40期,第45页。
  {4}最高法院主编《刑事审判参考》2004年第3期,第79页。



©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对光宗耀祖支撑着我去教室
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.212911      关注法宝动态:  

热门视频更多