查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
借力公证服务创新,为知识产权司法保护创造价值
【作者】 李中圣【合作机构】 北京市金杜律师事务所
【主题分类】 知识产权【发布时间】 2017.09.29
【全文】法宝引证码CLI.A.224314    
  公证证据的证明效力高,有法律给予保障
  公证机构是依法独立行使公证职能,承担民事责任的证明机构。民事诉讼法第六十九条规定,除有相反的证据证明以外,经过法定程序公证证明的法律事实,法院应当作为认定事实的根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条进一步规定,已为有效公证文书所证明的事实,当事人无须另行举证;公证证据的效力,可以比肩生效裁判文书认定的事实、公知常识和定理。
  由此可见,根据民事诉讼法及其司法解释的规定,已为有效公证文书所证明的事实,属于免证事实。免证事实昭示,在公证证据的场合下,不需要形成所谓相互印证的证据链条,公证证据即使是孤证的形式,也足以作为定案的依据。与此相应,对方当事人对公证证据持有异议的,必须提出确凿的反证,并且所提反证的程度和要求,不仅需要能够动摇公证证据对于法官的心证基础,还必须要达到足以直接推翻公证证据效力的标准,即需要达到证明相反事实的证据充分确凿的程度。可见公证证据的证明力有民事诉讼法给予确认,这是其证明力较高的法理基础。
  谁主张谁举证的举证责任,赋予公证证据以更大价值
  在美国,法律规定了证据发现程序,即诉讼制度和法院要求诉讼当事人负有向对方当事人提供和展示与案件所涉事实以及诉讼请求有关的信息的义务。因此美国诉讼的知识产权权利人在起诉时只要能够确定侵权存在的客观事实即可,不需要提供充分证明侵权行为存在的法律事实的证据,法院的证据发现程序可以要求侵权人提供侵权的证据。与美国的诉讼制度不同,中国的民事诉讼制度对知识产权的权利人,则明确确立“谁主张谁举证”的要求和原则。
  《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的事实的,负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据上述规定,在知识产权诉讼实践中,权利人负有较重的举证义务,第一,权利人需要证明起诉据以保护的权利基础存在。在非公示权利的场合下,权利人还要举证证明拟保护的权利,合法形成的过程、文档和时间。第二,权利人需要证明侵权事实的存在,证明侵权人实施侵权行为的过程、细节,侵权证据形成的过程和时间,及其取得的合法方式,权利人的技术方案与被控侵权的技术方案的关联程度。司法实践中,知识产权权利人经常因为举证不足而导致客观事实缺少有效证据的支撑,而独吞败诉的苦果。
  知识产权的权利内容具有无形性,其承载的介

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.224314      关注法宝动态:  

法宝联想
【该律所其他文章】
【主题分类其他文章】