查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
全国首例侵害颜色组合商标注册商标专用权纠纷案审结
【合作机构】 广东广大律师事务所【合作刊物】 广大知识产权
【主题分类】 商事诉讼【刊物年份】 2013年
【期号】 4【页码】 23
【发布时间】 2014.07.01
【全文】法宝引证码CLI.A.26519    
  广大观察:颜色组合商标是由两种或两种以上颜色排列组合而成的,可以区分不同商品或服务的标识。颜色组合商标的使用一般应与商品相结合,其使用中的具体形态可随商品本身的形状不同而改变。
  原告:迪尔公司
  被告:九方泰禾国际重工(青岛)股份有限公司(以下简称“九方泰禾青岛公司”)、九方泰禾国际重工(北京)有限公司(以下简称“九方泰禾北京公司”)
  受理法院:北京市第二中级人民法院
  案件事实:1997年,迪尔公司在中国成立子公司,开始在中国市场生产收割机、拖拉机等商品,迪尔公司及其子公司生产的收割机、拖拉机均统一釆用“绿色车身,黄色车轮”的颜色组合。2009年3月21日,经国家商标局核准,迪尔公司对其商标取得注册商标专用权,核定使用商品为第7类农业机械、联合收割机、中耕机、收割机、割草机等,有效期为2009年3月21日至2019年3月20日。同日,迪尔公司对该商标取得注册商标专用权,核定使用商品为第12类翻斗卡车、拖拉机,有效期为2009年3月21日至2019年3月20日。
  此案是现行《商标法》将颜色组合商标纳入法律保护范围以来,法院认定被控侵权行为构成侵害颜色组合商标注册商标专用权的全国第一案。
  原告诉称:原告在收割机商品上一直使用颜色组合商标,该商标已成为公司商品的重要识别标识,为消费者和业界专家所熟悉和认可,具有很强的显著性和很高的知名度。原告在生产的收割机和拖拉机上所使用的“绿色车身、黄色车轮”装潢,经过长期使用,具有了区别商品来源的显著特征。2011年以来,原告发现二被告生产、销售以及在网站上宣传其商品时,使用了与上述注册商标相同的标识,构成了对原告注册商标专用权的侵害,故请求法院判令二被告停止侵害注册商标专用权的行为,并赔偿经济损失及合理支出共计50万元。
  被告辩称:九方泰禾青岛公司和九方泰禾北京公 土豪我们做朋友好不好

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【参考文献】
  




©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
土豪我们做朋友好不好

欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.26519      关注法宝动态:  

法宝联想
【该律所其他文章】
【主题分类其他文章】
【本篇引用法规】

热门视频更多