查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
为什么要建议取消《刑法》第306条?
【副标题】 作律师、当代表的点滴心得【作者】 张燕
【合作机构】 《中国律师》杂志社【合作刊物】 中国律师
【刊物年份】 2004年【期号】 5
【页码】 4【发布时间】 2004.05.01
【全文】法宝引证码CLI.A.210225    
  20年的律师路,20年的法律情。
  今年,刚好是我从事律师职业的20个年头。20年来,我怀着对律师事业的热爱之心,在努力做好律师各项业务的同时,十分关注经济发展和社会稳定问题,积极协助各级党委、政府和企事业单位调处发生的纠纷和矛盾,使许多矛盾消除在萌芽之中,使许多带有引发事件倾向和苗头的问题,得以妥善处理和圆满解决。同时,出于律师用法律帮助社会、帮助他人的职业使命感,我尤为关注社会弱势群体。也许,正是我为社会、为他人尽了自己的一份热忱之心,人民也给予了我丰厚的回报,使我从一名最基层的律师光荣地当选为第九、十届全国人大代表,我深感责任光荣而神圣。在与广大群众的密切交流和接触中,在自己的律师实践中,始终履行好一名人民代表的使命。在全国人代会上,我除了对国家的改革发展建言献策外,也曾有多条议案被有关部门重视或被采纳:如关于修改《税收征收管理法》的议案,关于修改《证券法》的议案,关于尽快制定颁布《证据法》的议案,关于取消《刑法》306条规定的议案,关于尽快制定《城市市容和环境卫生管理法》的议案,关于对《刑法》相关条款增加具体规定或做出立法解释的议案……
  作为律师,我当然更关注与律师职业相关的法律问题,在2000年九届全国人大三次会议上,由我牵头提出了“建议取消《刑法》306条”的议案。此消息一经发出,引来了法律界的关注,律师自不待言。大家议论最多的就是,司法公正要从立法做起,维护律师执业的合法权益,最重要的是立法的保证。我之所以提出“建议取消《刑法》306条”的内容,作为立法机构,是因为该条款不符合立法的规范性和科学性。《刑法》307条已经涵盖了伪证罪的一般主体,如果律师在代理刑事案件中作了伪证,完全可依照《刑法》307条处罚。现在伪证罪中人为地把律师列为特殊主体,那其他《刑法》条款中的一般主体是否还包括律师?按照《

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.210225      关注法宝动态:  

热门视频更多