查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
Moulin Global Eyecare Holdings Limited(清盘中)清盘人成功恢复对前董事被剔除的申索
【合作机构】 柯伍陈律师事务所【合作刊物】 柯伍陈每月通讯
【刊物年份】 2014年【期号】 7
【页码】 1【发布时间】 2014.07.01
【全文】法宝引证码CLI.A.26847    
  简介
  Moulin Global Eyecare Holdings Limited(清盘中)(“原告人”)与一名前非执行董事(“被告人”)的诉讼,在终审法院把上诉法院剔除原告人申索的命令宣告无效后,将继续进行。我们在2013年3月份的通讯《公司无力偿债后继续交易以致损失,董事应承担多少责任?》一文中,讨论过在 Moulin Global Eyecare Holdings Limited (In liquidation) v Olivia Lee Sin Mei (HCA 167/2008)一案中,原讼法庭如何计算原告人在其无力偿债后继续交易所蒙受的损失;我们亦在《清偿真正债务不构成公司损失》一文中谈到,上诉法庭其后确认了原讼法庭剔除原告人申索的裁定(CACV 155/2012及 CACV 161/2012两案)。原告人再上诉至终审法院,本文将从数方面讨论终审法院的裁决。
  背景
  原告人的清盘人自从发现原告人伪造会计纪录后,一直向不同人士兴讼索偿。被告人被控告违反受信责任,及/或违反身为原告人董事及法律顾问应有的谨慎责任及运用适当技能的责任。原告人被指大约由2011年起在多个阶段无力偿债,而被告人知悉原告人以欺诈性的会计手段隐瞒公司无力偿债,但却没有警剔原告人的董事会及股东,结果令原告人蒙受损失,清盘人就原告人蒙受的损失向被告人申索以下项目(统称“该等申索”):
  1.“可换股票据损失”:就提早赎回的可换股票据合共支付了1,500万美元及超过9,800万港元;
  2.“股份回购损失”:在原告人不适宜作出从资本回购股份的情况下,支付超过3,700万港元作从资本回购股份的交易;及
  3.“净亏损增加损失”:由原告人本应开始清盘之时至实际开始清盘之时的期间,原告人净亏损的增加。
  原讼法庭及上诉法庭的裁决
  原讼法庭及上诉法庭均把可换股票据损失的申索剔除,因为就提早赎回可换股票据而支付的款项,是清偿原告人的真正债务,原告人并无任何损失。
  此外,可换股票据损失及股份回购损失的申索,都是后来在经修订申索陈述书加入的,加入时已超过可提出申索的期限。原讼法庭及上诉法庭均把可换股票据损失及股份回购损失的申索剔除,因为它们是新的诉讼因由,又并非《时效条例》(香港法例第347章)第35(6)条所指“源于相同事实或实质上相同的事实”,所以不可再加入目前诉讼中。
  净亏损增加损失的申索获原讼法庭允许保留,但遭上诉法庭剔除,理由是净亏损增加损失

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】 [1] [2013] EWHC 2876(Ch)
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.26847      关注法宝动态:  

热门视频更多