查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
最新发布的最高院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》的解读
【作者】 环球律师事务所知识产权部【合作机构】 北京市环球律师事务所
【合作刊物】 环球法律专递【刊物年份】 2015年
【期号】 2【页码】 1
【发布时间】 2015.02.01
【全文】法宝引证码CLI.A.28512    
  2015年1月29日,最高人民法院颁布了修改后的《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(以下简称“《规定》”),该司法解释自2015年2月1日起施行。《规定》根据2008年修订的《中华人民共和国专利法》(以下简称“《专利法》”)及相关司法解释,对2001年颁布、2013年小幅修订的《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》进行了修改。此次修改主要针对2008年《专利法》修订后的法条序号、表述用语进行了调整,并对专利权侵权行为地、专利权评价报告、专利权保护范围的判断、专利侵权损害赔偿数额计算等规定进行了修改,以求与现行专利法及相关司法解释保持一致,同时回应专利纠纷发展变化以及法院审判的现实需求。
  下面针对《规定》的修改内容进行具体介绍:
  外观设计专利侵权行为地
  现行专利法关于外观设计专利侵权行为的规定较此前增加了许诺销售行为。《专利法》十一条第二款规定:“外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。”针对这一变化,《规定》第五条第二款在对侵权行为地的列举式规定中增加了“外观设计专利产品许诺销售地”。因此,在未来的外观设计专利侵权纠纷中,权利人可以针对许诺销售行为,选择向外观设计专利产品许诺销售地或该许诺销售行为的结果发生地人民法院提起诉讼,从而便利权利人维护自己的合法权益。
  从检索报告到专利权评价报告

离婚不离婚是人家自己的事


  《规定》对权利人在专利权侵权诉讼中提交的证据进行了调整,第八条第一款增加了“对申请日在2009年10月1日前(不含该日)的实用新型专利提起侵犯专利权诉讼,原告可以出具由国务院专利行政部门作出的检索报告;对申请日在2009年10月1日以后的实用新型或者外观设计专利提起侵犯专利权诉讼,原告可以出具由国务院专利行政部门作出的专利权评价报告”,并规定“根据案件审理需要,人民法院可以要求原告提交检索报告或者专利权评价报告。原告无正当理由不提交的,人民法院可以裁定中止诉讼或者判令原告承担可能的不利后果。”
  首先,《规定》对原条文关于“检索报告”的表述作出修改,以回应现行专利法以“专利权评价报告”取代“检索报告”的变化。其次,《规定》根据《专利法》六十一条的规定,将出具专利权评价报告的专利类型增加了“外观设计专利”一项。最后,《规定》对原告无正当理由不提交检索报告或者专利权评价报告的后果予以了明确。
  我们理解,在未来的专利权侵权诉讼中,权利人应当根据实用新型或外观设计专利的申请日,确定所应当出具的证据。在人民法院要求提交且权利人无正当理由不提交检索报告或者专利权评价报告的情况下,原告应承担相应的不利后果,即人民法院有权裁定中止诉讼或者判令原告承担可能的不利后果。
  发明或实用新型专利权保护范围的判断标准
  《规定》第十七条对发明或实用新型专利权的保护范围,即专利侵权审查范围的判断标准进行了修改,将原条文中的“以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准,也包括与该必要技术特征相等同的特征所确定的范围”修改为“以权利要求记载的全部技术特征所确定的范围为准,也包括与该技术特征相等同的特征所确定的范围”,并规定等同原则的适用以“在被诉侵权行为发生时”为准。
  具体来说,这一条的规定和新《专利法

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn都拉黑名单了,还接个P)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.28512      关注法宝动态:  

热门视频更多