查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
中国最高法院进一步澄清涉外仲裁条款效力的判断标准
【作者】 董箫【合作机构】 北京安杰律师事务所
【发布时间】 2015.10.13
【全文】法宝引证码CLI.A.214847    
  前言
  在过去一年多的时间里,中国最高人民法院(“最高院”)通过公布一系列对下级法院的个案批复,进一步澄清了关于涉外商事仲裁条款效力的判断标准,值得相关从事国际商务活动的人士给予关注。本文将结合有关案例,与读者共同探讨如何正确辨析中国涉外商事仲裁条款的有效性。
  问:没有涉外因素的商事争议可否约定由境外仲裁机构仲裁?
  答:最高院的回答是否定的。
  在最高院“关于江苏航天万源风电设备制造有限公司与艾尔姆风能叶片制品(天津)有限公司申请确认仲裁协议效力纠纷一案的请示的复函[(2012)民四他字第2号]”中,最高院采用两步走的方法得出上述答案:
  第一步,如何判断涉案争议是否具有涉外因素。根据“最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)”178条和“最高人民法院关于适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》若干问题的解释(一)”1条,一般可以从以下三个方面来判断该争议是否具有涉外因素:(1)当事人国籍;(2)标的物所在地;(3)产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生地。
  第二步,《民事诉讼法》和《仲裁法》赋予,且仅赋予,涉外纠纷的当事人通过书面仲裁协议,约定将争议提交中华人民共和国涉外仲裁机构或者其他仲裁机构仲裁的权利。如果争议不具有涉外因素,则约定由境外仲裁机构管辖是缺乏法律授权的,该类仲裁条款在中国法项下无效。
  再进一步,若境外仲裁机构对没有涉外因素的商事争议已经作出了裁决,人民法院是否给予强制执行?2014年1月20日,北京市第二中级人民法院作出的(2013)二中民特字第10670号《民事裁定书》,拒绝承认与执行涉案仲裁裁决,因为该案具有《纽约公约》第五条第一款(甲)和第二款(乙)规定的情形,即:“仲裁协议依当事人作为协议准据法之法律无效”和“承认或执行裁决有违申请承认及执行地公共政策”。
  问:涉外商事争议约定“由境外仲裁机构在中国仲裁”的条款是否有效?
  答:如上问,涉外商事争议的当事人可以约定由境外仲裁机构仲裁,但“境外仲裁机构”是否可以&l

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.214847      关注法宝动态:  

热门视频更多