查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
最高院公布婚姻30案例简单看
【作者】 高洁【合作机构】 北京市中伦律师事务所
【主题分类】 婚姻法
【摘要】 2015年11月,最高院通报了30起婚姻家庭纠纷典型案例。从案件分布可以看出最高院对于养老、子女抚养问题较为重视,此次接地气、大范围的通报婚姻家庭案件也正是凸显了社会中家庭婚姻矛盾的突出。

中伦律师事务所上海办公室公司一部高洁律师结合自己的法律实践经验,对最高院发布的30个案例做了简要分析,与大家分享。
【发布时间】 2016.07.05
【全文】法宝引证码CLI.A.219080    
  1离婚后是否可以以对方出轨为由主张精神赔偿
  【对应案例】
  周某诉张某离婚后损害责任纠纷案(点击阅读原文查看案情)
  【法院观点】
  法院支持一方因过错导致离婚的,离婚后另一方才发现的可以主张精神赔偿。
  【律师点评】
  《婚姻法》四十六条 有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法若干问题的解释一》第二十八条 婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”,包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。第三十条人民法院受理离婚案件时,应当将婚姻法第四十六条等规定中当事人的有关权利义务,书面告知当事人。在适用婚姻法第四十六条时,应当区分以下不同情况:(三)中无过错方作为被告的离婚诉讼案件,一审时被告未基于婚姻法第四十六条规定提出损害赔偿请求,二审期间提出的,人民法院应当进行调解,调解不成的,告知当事人在离婚后一年内另行起诉。
  在本案中,根据上述法律的规定,有些当事人会基于上述情况,在离婚案件中提起精神赔偿本案的意义在于:首先,本案明确了在离婚之后发现当事人有上述法条规定之情形时,仍然可以提起精神赔偿,进一步强调了对无过错方的保护;其次,精神赔偿的数额,本案判决的是15000元,在司法实践中,精神赔偿的数额一般不会超过5万元,本案仍然没有突破这个数字。最后,对于精神赔偿的认定标准似有稍微放宽之嫌,在司法实践中,构成精神赔偿的条件的认定还是比较严格的,婚姻法规定的可以主张精神赔偿的情形只有上述几点,并没有添加其他情形,本案中认定的不是“有配偶者与他人同居”,而是“与他人有不正当男女关系的行为,生育一女”,这两个概念还是有区别的。
  2在不符合婚姻法中法定判离的标准情况下,法院对于第一次起诉离婚仍倾向于判决不予离婚
  【对应案例】
  邵某诉薛某离婚纠纷案(点击阅读原文查看案情)
  【法院观点】
  本案原告第一次起诉离婚,双方不符合婚姻法三十二条规定的判决离婚的法定条件,法院判决不予离婚。
  【律师点评】
  《婚姻法》三十二我不休息我还能学条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
  《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定了14中确认夫妻感情破裂的情形,并规定“凡属下列情形之一的,视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚,经调解无效,可依法判决准予离婚。”
  在司法实践中,对于婚姻法三十二条中规定的 “重婚”“有配偶者与他人同居”“实施家庭暴力”“虐待”“遗弃家庭成员”“有赌博恶习屡教不改”“有吸毒恶习屡教不改”这7种情形,是“应当”判决离婚的,但是在《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中规定的14中情形是“可以”判决离婚的。也就是说本案中的的情形不属于婚姻法三十二条规定的“应当”判决离婚的情形,但虽属于后者14中可以判决离婚的情形,但法官自由裁量,基于家庭和睦、社会稳定的人文精神,判决本案不予离婚。
  3夫妻存续期间一方土地补偿款的性质认定
  【对应案例】
  张某诉陈某离婚后财产纠纷案(点击阅读原文查看案情)
  【法院观点】
  基于合法婚姻关系而取得的土地补偿款是按份共有财产
  【律师点评】
  《婚姻法》十七条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。
  随着社会经济的发展,社会的财产形式不断翻新,在婚姻案件审理中,实践中对夫妻共同财产的认定非常复杂,在诉讼中,一方因为婚前个人的土地或房屋因为婚后拆迁而获得的补偿款是否属于共同财产,要分不同的情况予以认定,除非另一方在婚后也属于被安置人之一或基于婚姻关系而取得土地对应的补偿款为夫妻共同财产,否则其他情形应认定为一方的个人婚前财产转化的婚后个人财产为宜。
  在本案中最高院明确认定了基于合法婚姻关系而取得的土地补偿款是按份共有财产。
  4离婚案件中,公平原则在司法审判中的应用
  【对应案例】
  岳某诉曹某离婚纠纷案
  陆某诉陈某离婚案
  (点击阅读原文查看案情)
  【法院观点】
  法院支持离婚后经济条件一方给予弱势一方“经济补偿款”,但对于一方要求另一方每月支付“帮助款”不予支持。
  【律师点评】
  在适用英

  ······卧槽不见了

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.219080      关注法宝动态:  

热门视频更多