查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
仲裁与诉讼的区别-近距离探索不同争议解决方式的本质
【作者】 高晓丽【合作机构】 恒都律师事务所
【主题分类】 仲裁【发布时间】 2016.10.25
【全文】法宝引证码CLI.A.220485    
  仲裁和诉讼是两种不同的争议解决方式,法院的案件堆积成山,而仲裁委员会的案件却相对较少,原因可能是大部分人并不了解仲裁。此文的目的在于分析两种争议解决方式的区别,便于当事人选择适合自己的争议解决方式。
  受理机构性质的差异
  仲裁受理机构为仲裁委员会。仲裁委员会是社会团体法人,不隶属于任何行政机构,是民间机构。仲裁员是从具有法律专业知识、经济贸易知识、品行端正的人员中聘任的。
  诉讼受理机构为法院,法院是国家审判机关。审判人员依法律授予的权力代表国家行使国家审判权。
  审理组织组成方式的差异:
  仲裁庭由一名仲裁员还是由三名仲裁员组成基于当事人约定。约定由一名仲裁员组成仲裁庭的,该仲裁员由双方当事人选定;约定由三名仲裁员组成仲裁庭的,则由双方当事人各指定一名仲裁员,第三名仲裁员作为首席仲裁员由双方当事人共同选定。只有在当事人不能选定仲裁员或不能决定仲裁庭的组成方式时,才由仲裁委员会主任决定仲裁庭的组成方式、指定仲裁员。
  法院审理民事案件,由审判员、陪审员共同组成合议庭,或由审判员组成合议庭;适用简易程序的简单的民事案件则由审判员独立审理。诉讼当事人除依民事诉讼法可以申请审判人员回避外,对审判人员及合议庭组成方式无选择、决定的权利。
  管辖的差异:
  仲裁程序的当事人不仅可以选择仲裁员,甚至仲裁地点、仲裁机构、仲裁规则、仲裁事项都可以选择,当事人享有很大的自主权。仲裁实行协议管辖制度,既能保证有效地避免行政干预和地方保护主义的干扰,又能有效地保障仲裁当事人的合法权益。
  民事诉讼则实行严格的级别管辖和地域管辖制度。案件向哪个法院起诉由法律规定,当事人一般无权自由选择。只有合同纠纷、涉外合同或涉外财产权益纠纷,当事人才可以在一定范围内协议选择法院管辖,但必须选择与争议有实际联系地的法院管辖,且不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。
  受理条件的差异:
  申请仲裁应当同时具备下列条件:一、有仲裁协议;二、有具体的仲裁请求和事实、理由;三、属于仲裁委员会的受理范围。仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和其他以书面形式在纠纷发生前或纠纷发生后达成的请求仲裁的协议,其内容应包括:请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会。如没有仲裁协议,一方当事人申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。
  民事诉讼法赋予了民事主体普遍、平等的诉讼权利。一方当事人只要侵害了他方的民事权益,他方就享有了是否到法院起诉的决定权,而不论侵权一方是否同意,符合法定条件法院就必须受理。三年不开张,开张吃三年
  受案范围的差异:
  仲裁委员会受理的案件只是平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷,不包括婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷;即仲裁委员会只能仲裁财产纠纷,不能仲裁人身关系纠纷。
  法院审判的案件则可以是公民、法人和其他组织之间发生的财产关系纠纷,也可以是他们之间发生的人身关系纠纷。
  耗费时间的差异:
  仲裁实行一裁终局的制度。裁决一经作出即具有法律效力。仲裁案件除有特殊情况需延长的以外,都应当自立案之日起4个月内审结。仲裁具有简便、迅速的显著特点。
  法院审理民事案件,实行两审终审的制度。适用普通程序的,除有特殊情况需延长的以外,当在立案之日起6个月内审结;适用简易程序的,应在立案之日起3个月内审结。当事人对地方各级法

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.220485      关注法宝动态:  

热门视频更多