查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
天降奶瓶为何要整栋楼全赔?律师分享法律条文背后的点点滴滴
【作者】 于国靖【合作机构】 广东广大律师事务所
【主题分类】 侵权【发布时间】 2017.02.16
【全文】法宝引证码CLI.A.221849    
  日前,一则新闻引起了大家的关注:重庆某小区发生高空坠物事件,酸奶瓶从天而降砸伤了一名小女孩,因找不到肇事者,家长将159户“有嫌疑”的居民一并起诉,后法院甚至认为“有嫌疑”的不够多,还主动追加至448户被告,并最终判决每户补偿360元。
  这样的报道相信各位亲已司空见惯了,媒体的宣传也让侵权责任法第87条“高空抛物致人损害必须自证清白”规定深入人心。但回头一想,会不会觉得错愕:在实际生活中,怎么可能自证清白呢?究竟这法律为什么要明摆着“冤枉好人”呢?且慢,让律师娓娓道来。
  在法律体系中,不同的部门法“各司其职”:公法负责惩罚,私法负责补偿。作为私法民法的一个分支,从诞生的那天起,侵权法的使命便是“损失补偿”,至于惩罚的事情,就交给刑法与行政法办了。
  那怎么样来实现损失补偿呢?侵权法初生时,法学家们把目光集中在“过错责任”上,换句话说受害者得先自己揪出“坏人”,否则只能自认倒霉。但后来实践中发现,好像有那么几种情形受害者老揪不出“坏人”、老要自认倒霉,违背了侵权法“补偿而非惩罚”的初衷,于是,法学家们就发明了个新玩意——损失分散。
  什么是损失分散?
  通俗说就是大家给受害者凑份子钱。工伤制度就是一个典型的例子。
  有人因工受伤了,甭管是自己还是别人弄的,工伤保险基金——说到底其实就是咱们千千万万的劳动人民先埋单了。这是因为工伤的侵权人很多时候不好找

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】 [1]最高人民法院侵权责任法研究小组编著:《<中华人民共和国侵权责任法>条文理解与适用》,人民法院出版社2010年版,第581-582页。 [2]全国人大常委会法制工作委员会民法室编:《侵权责任法立法背景与观点全集》,法律出版社2010年版,第154页。 [3]程啸:《侵权责任法》(第二版),法律出版社2015年版,第106页。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?你怀了我的猴子
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.221849      关注法宝动态:  

热门视频更多