查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
捍卫英雄名誉推动英雄立法
【副标题】 一名党员律师“不忘初心、牢记使命”之答卷【作者】 赵小鲁
【合作机构】 《中国律师》杂志社【合作刊物】 中国律师
【刊物年份】 2019年【期号】 8
【页码】 45【发布时间】 2019.09.05
【全文】法宝引证码CLI.A.231572    
  革命先烈名誉受辱义愤填膺义务代理
  2015年7月的一天,我迎来了两位特殊的客人。一位是曾在解放军总参谋部服役的王立华,另一位是开国上将赵尔陆将军的后代赵咖咖。两人见到我,开门见山,告知来意:“狼牙山五壮士的名誉被人侮辱,我们想请你担任律师,打赢这场英雄名誉的保卫战。”
  2013年9月至11月间,名为“小学课文‘狼牙山五壮士’有多处不实”“‘狼牙山五壮士’细节分析”的两篇文章先后在《炎黄春秋》杂志发表,文章作者是时任该杂志执行主编的洪振快。文章以考证狼牙山五壮士在何处跳崖、是怎么跳的、敌我双方战斗伤亡情况以及五壮士是否拔了群众的萝卜等细节为主要线索,通过拼凑出的所谓证据进行推测、质疑、评价,从而误导读者对五壮士事迹的真实性提出质疑,进而否定历史事件的真实性。
  狼牙山五壮士和他们的英雄事迹所凝聚的民族感情、历史记忆以及所展现的民族精神,是当代中国社会主义核心价值观的重要来源和组成部分,具有巨大的精神价值,也是一个民族国家不可或缺的精神内核。对狼牙山五壮士名誉的损害,就是对中华民族精神价值的损害。
  前《炎黄春秋》执行主编洪振快,打着言论自由、学术自由和细节考证的旗号,否定狼牙山五壮士历史真实性,侵犯狼牙山五壮士英雄群体的名誉荣誉,在全国激起强烈反对。一批党内老同志、军队老同志,委托我和王立华同志作为代理人,起诉洪振快,打一场捍卫英雄名誉、捍卫解放军军魂的法律保卫战。我本人义不容辞,义务代理这一案件。赵珈珈大姐和王立华同志第一次和我谈到这个案子时,问我:“赵律师,如果我们起诉洪振快,我们能打赢吗?”我毫不犹豫,斩钉截铁地说:“我们一定能赢!”这是我多年研究社会主义法治理论,研究西方法学理论,特别是英美法系的判例法,以及律师执业三十六年的丰富经验所得出的结论。
  社会公平正义,将法律的价值追求和伦理道德的价值追求有机统一在一起。社会主义法治理论的一个基本特征,就是在中国共产党领导之下,将政治效果、法律效果、社会效果相统一,情理法相统一。洪振快诋毁污蔑狼牙山五壮士,违反天理人情,必受法律惩罚。
  历尽艰辛终于迎来胜诉判决
  洪振快说,他的文章是研究历史,没有自己的观点,引用的所有资料来源都原汁原味,没有改动一个字、一个标点。他的文章没有自己的观点,没有使用侮辱诽谤狼牙山五壮士的言辞。这个案子法院根本无法判决,如果硬判,就是政治判决,不是法律判决。
  我根据多年诉讼经验,案件胜诉的关键还是要用证据说话,用证据证明的法律事实说话。
  我以逾花甲之年,登上一千多米的狼牙山棋盘陀主峰,实地考察战场环境,与历史资料相印证;又自费飞到广东,到狼牙山五壮士所在部队红一团调查取证。我几乎走遍了所有的博物馆,力求搜集历史资料,对洪振快两审先后提出的近百件证据,逐一梳理,分丝析缕,不放过任何一个潜在的证据线索。洪振快提供的证据几乎全部都是来源庞杂的历史资料,很多证据不仅没有原件、甚至不能说明来源。一件证据,往往支离破碎,不辨全貌。很多资料,干脆直接截取报刊标明的“传言”,作为自己的论据。我们下大力气、“笨”功夫,追寻每一件证据的原始出处,并将每一件证据可能派生出的若干个证据线索进行深度挖掘,恢复原始证据的本来面目。我们总结出洪振快使用的十一种诡辩手法,总结出洪振快将证据碎片化断章取义的基本行为特征,提出证明洪振快侵权主观故意的五个基本原则。我们梳理的证据近百件,梳理的证据线索多达数百条,查阅分析历史资料超过百万字。
  诉讼两审,三百多个日夜,我没有接一单新业务,只干了一件事,只想了一件事,就是要打赢这场官司,为狼牙山五壮士名誉而战,以胜诉判决告慰革命英雄在天英灵。无数党内老同志,军队老同志,广大人民群众的信任嘱托,“胜诉、大胜、完胜”的奋斗目标,“不忘初心,牢记使命”的红色基因和历史责任,日夜烧灼着我的每一根神经,使我深感肩头责任重大,不敢有一丝一毫懈怠。我的一个小笔记本忠实记载了我一年零二十二天的工作。笔记本大不盈掌,累计不过万字,但随处可见“凌晨一点摘记”“凌晨两点摘记”“凌晨三点摘记”的字样,日记写得字迹歪斜,有时潦草几不可辨。无数个夜晚,我经常在梦中灵光乍现,激灵醒来,即披衣而起,伏案疾书,直至天明。虽殚精竭虑,呕心沥血,承受巨大压力,经常头痛欲裂,但不敢有丝毫懈怠。
  一审开庭时,我们带到法庭的相关证据资料装满了一个大行李箱,一个小行李箱,堆在桌子上随时准备查阅的核心证据资料,就有一尺多厚。我和王立华同志撰写代理词多达二十二万字,每篇代理词都反复斟酌、九易其稿。我在一审撰写的第一轮代理词就有三万九千字。第二轮提交法院的书面代理词,《反驳洪振快的三十个问题》就有八万字。我们提出了证据审查的第四个特征:完整性特征。我们紧紧抓住洪振快“将所有证据碎片化断章取义”这一基本行为特征,论证了洪振快侵犯英雄名誉的主观故意内容。
  在二审法庭辩论时,洪

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.231572      关注法宝动态:  

热门视频更多