查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
商标侵权的惩罚性赔偿原则适用
【作者】 杨金鑫【合作机构】 恒都律师事务所
【中文关键词】 侵权【主题分类】 商标法
【发布时间】 2019.09.12
【全文】法宝引证码CLI.A.231617    
  

  2018年3月,斐乐体育有限公司(以下简称“斐乐公司”)与浙江中远鞋业有限公司(以下简称“中远鞋业公司”)、温州独特电子商务有限公司(以下简称“温州独特公司”)、刘某以及北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司(以下简称“京东公司”)之间的侵害商标权以及不正当竞争纠纷案,在北京知识产权法院二审审结。北京知识产权法院经审理认为,中远鞋业公司、独特公司作为同类商品的经营者,理应知晓斐乐公司注册商标的知名度,其生产并且在京东商城、天猫商城、淘宝商城以及自营官方网站所销售的商品上,突出使用与涉案商标近似的标志,且销售金额巨大,其主观恶意明显,侵权情节严重,应按照中远鞋业公司因侵权获利的三倍确定赔偿数额。据此,北京知识产权法院驳回上诉,维持一审判决,即中远鞋业公司等立即停止对斐乐公司涉案注册商标专用权的侵害,并赔偿斐乐公司经济损失791万元以及合理开支41万元,总计832万元。值得注意的是,该案件中北京知识产权法院在确定赔偿数额时适用了“惩罚性赔偿”的计算方法。

  “惩罚性赔偿”是指由法院所作出的赔偿数额超出实际的损害数额的赔偿。其目的在于通过这种重罚实现对恶性侵权者的示范性惩戒和对其他潜在侵权者的有效震慑。“惩罚性赔偿”源自我国《商标法》第六十三条“侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支”。

  分析《商标法》第


  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.231617      关注法宝动态:  

热门视频更多