查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
恒都代理四川古蔺郎酒厂商标无效案件一审、二审、再审大获全胜
【作者】 李琳【合作机构】 恒都律师事务所
【中文关键词】 商标无效【主题分类】 商标法
【发布时间】 2020.06.28
【全文】法宝引证码CLI.A.237449    
  

  案件亮点

       最高院认定第230457号“郎”商标在诉争商标申请日(2000.6.15)之前在“酒”类产品上已经构成驰名商标;

  2001年《商标法》第十三条意在为驰名商标提供强度和范围大于普通商标的特别保护,故在其第一款中明确将未注册驰名商标纳入保护范畴内,在第二款中突破商品和服务类别的限制,将注驰名商标的保护延及不相同或者不相类似商品上。因此,最高院确认一、二审法院认为前述保护包括对于注册驰名商标在相同或类似商品上的保护属于2001年《商标法》第十三条第二款的应有之义,并无不当;
  诉争商标自注册之日起超过五年的,驰名商标所有人依据新商标法第十三条第三款的规定请求对在相同或者类似商品上的诉争商标宣告无效的,人民法院予以支持。

  基本案情

  恒都代理四川省古蔺郎酒厂有限公司(以下简称“四川古蔺郎酒厂”)针对第1647532号“蔺郎及图”商标(以下简称“诉争商标”)提起无效宣告的再审案件已赢得胜诉结果。在最高院判决中,不仅成功无效掉泸州蔺郎酒业集团有限公司(以下简称“泸州蔺郎酒业”)名下的诉争商标,还认定四川古蔺郎酒厂在“酒”类商品上注册的第230457号“郎”商标(以下简称“引证商标”)在诉争商标申请日(即2000.6.15)之前已构成驰名商标。

  涉案商标都拉黑名单了,还接个P

图片.png

  案件流程

  一、商评评审阶段
  2016年5月27日,国家知识产权局(以下简称“国知局”)作出商评字【2016】第48809号《关于第1647532号“蔺郎LINLANG及图”商标无效宣告请求裁定书》(以下简称“被诉裁定”),该裁定认为:
  1)四川古蔺郎酒厂提交的证据材料可以

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务北大法宝,版权所有。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.237449      关注法宝动态:  

热门视频更多