查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
工伤认定与交通事故认定书的那些事(上)
【作者】 聂彩莲;奚冬冬【合作机构】 江苏亿诚律师事务所
【主题分类】 工伤保险【发布时间】 2017.12.01
【全文】法宝引证码CLI.A.224966    
  情景设定
  张某驾驶摩托车下班途中撞到路边树上,遭受严重伤害。事后自述称,其是因为避让一占道行驶的车辆而撞到路边树上的。在张某的要求下,交管部门出具了一份交通事故证明,记述了张某撞树受伤的事实,并记述了张某关于避让车辆的陈述,同时表明无法查证该陈述。此后,张某向社会保险行政部门申请认定工伤,社会保险行政部门以张某未能提供交通事故认定书或交通事故最终处理的其他有效证据材料,无法证明其在此次事故中的责任为由不予认定张某为工伤。
  律师评析
  社会保险行政部门的认定是否合法,可以通过以下几点谈谈我们的看法:
  (一)交通事故认定书是不是职工申请工伤认定的必要条件?
  1.工伤认定申请人的举证责任中不包括交通事故认定书。
  《条例》第十八条规定,提出工伤认定申请应当提交的申请材料包括: 工伤认定申请表(应当包括事故发生的时间、地点、原因以及职工伤害程度等基本情况);与用人单位存在劳动关系(包括事实劳动关系)的证明材料;医疗诊断证明或者职业病诊断证明书(或者职业病诊断鉴定书)。据此,工伤认定申请人法定的举证责任就限于两个方面,即证明存在劳动关系、确实受到事故伤害,并不包括职工在上下班途中遭遇机动车事故中承担非主要责任的证据。
  2.提交交通认定书不是法定义务。
  尽管在实际运行中,有的社会保险行政部门要求申请人提交交通事故认定书,但这只是因为该认定书对证明事故确实发生、事故一方确系受伤职工存在较强的证明力,可以节省针对交通类事故的调查时间,提高工伤认定效率。但从严格意义上来讲,这一做法并无法律依据,工伤认定申请人对此并无法定举证义务。
  (二)交通事故责任认定不明,是否就不能认定为工伤?
  1.社会保险行政部门具有核实的职责
  《条例》第十九条第一款规定,社会保险行政部门“根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实”,并且规定了其他人员、单位、部门的协助义务。《条例》还规定,社会保险行政部门除不再对“依法取得职业病诊断证明书或者职业病诊断鉴定书的”进行调查核实外,对工伤认定所涉及到的事实享有调查核实权,这同时也是一种调查核实责任。
  我们认为,如果社会保险行政部门有调查确认的职责而不予调查,职工依然无法确定是否属于“非本人主要责任”,那么按照通常做法

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.224966      关注法宝动态: