查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
如何避免让公司决议成为公司的“滑铁卢”?
【作者】 刘波【合作机构】 恒都律师事务所
【中文关键词】 公司决议;轻微瑕疵;议事程序【主题分类】 企业法务
【发布时间】 2018.05.17
【全文】法宝引证码CLI.A.226478    
  股东之间,为了争夺公司的控制权,以股东会决议、董事会决议通过对相对方不利的决议是常用的手段。由于公司具有人合性和资合性的双重属性,如何通过预想的股东会决议、董事会决议,实质上是对公司实际经营管理权的争夺,更是公司内部治理法律争议较多的领域。不仅在于小公司,就连知名的大企业同样存在类似问题。
  国内公司决议纠纷引起最广泛关注的,当属于2015-2016期间万科股权纠纷,这一纠纷从最初的“野蛮人敲门”宝能系疯狂增持、第一大股东华润集团保持沉默,到万科拟引入深圳地铁集团进行资产重组。这一资本市场的精彩故事,在2016年6月17日演绎到顶点。当天,万科召开董事会审议购买深圳地铁集团资产的重组预案,独立董事张利平因关联利益冲突,回避投票,剩余10名董事7名赞成,3名反对,万科称重组方案2/3以上董事同意获得通过。华润集团随即发表声明,认为该决议并未有效通过,因11名董事,仅有7名赞成,该决议无效。
  作为国内久负盛名的房地产企业,万科这次的董事会决议纠纷迅即在商界与法律界引起强烈争论讨论。我国公司法领域泰斗级人物中国政法大学终身教授江平先生,也在参加的专题专家研讨会中认为该决议无效。虽然最后这一争议事件随着政府监管部门的介入,法院判决驳回相关投资者诉请撤销这一董事会决议的判决而终结,但仍然具有典型意义。
  相关判决书显示,关于张利平的独立董事任职资格的问题,法院认为,不属于人民法院受案审理范围;关于张利平申请回避表决的事实理由是否存在的问题,法院认为,只是商业判断,只需公司管理人员决定,无需司法审查;关于张利平提出回避表决后是否需要通过正式程序来审查并认定其可以回避表决的问题,法院认为,应当由公司自行决定。关于表决程序中涉案董事会会议的计票方式是否合法问题,法院认为,依照公司章程,关联董事回避表决后,董事会可以不将关联董事计入法定表决人数中,而且,有关董事会决议所涉及的交易内容已经终止,原告请求撤销董事会决议已无实际的诉争意义。
  此次股权纠纷带来的影响久远。一定程度上促进了于 2017年9月1日起施行的《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(四)》的出台,该司法解释意在对于公司决议效力纠纷的审判指引明确化。因为在该司法解释出台之前,虽然公司法第二十二条规定:“公司股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的,股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销”。但在司法实践中遇到许多召集程序或表决程序略有瑕疵的案件如何裁判,就具有很大争议,原则不尽统一。此次公司法解释四,第四条就明确规定股东请求撤销股东会或者股东大会、董事会决议,符合公司法第二十二条第二款规定的,人民法院应当予以支持,但会议召集程序或者表决方式仅有轻微瑕疵,且对决议未产生实质影响的,人民法

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.226478      关注法宝动态: