查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
二、合同解释的基本标准
【全文】



  在大陆法系理论看来,合同解释其实是明确构成合同法律行为的意思表示的意义,也即对合同法律行为的解释是对合同意思表示的解释。大陆法系对依据什么标准进行合同解释存在对立的观点。一是主观标准的意思说,另一个是客观标准的表示说。意思说认为,法律行为的实质本于行为人的内心意思,它是“被视为产生、变更和消灭权利义务的实质性因素,……意思是法律行为的核心。”探求行为人在行为时的真正主观意思应成为解释法律行为的目标。而从缔约时或缔约后的各种客观情况出发,只能证明该当事人的地位或可有某种意思,而不能发现其真实意思。客观上,意思主义体现了个人本位的法律思想,过于保护表意人,对交易安全则考虑不周。表示说主张,行为人内心意思不必为意思表示成立要件,而以外部表示之意思足以成立,其是否有效为有效要件问题。故解释意思表示应从客观性立场出发。更有人提出要以“标准意思”或“客观意思理解”去“证实”外在事实的存在,被称为“绝对客观的表示主义”。这种学说在解释技巧上注重从订约时或订约后的客观情况去推定,从相对人足以合理客观了解的表示内容为准,以保护相对人的信赖利益。这样,合同的解释不再限于探求当事人究竟如何思想,而是以某种客观标准去认定当事人应该如何考虑,即以一个合理人的标准为当事人设定合同中的权利义务。因此,当事人的意愿可能会因诚实信用及交易安全的理由而遭到否定。
  对合同解释的标准,英美法系学理上也有两种对立观点,即主观解释标准理论和客观解释标准理论。主观理论认为合同解释的目的在于确定当事人所共同赋予合同文句的含义, 探求当事人

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇  关注法宝动态: