查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《湖南警察学院学报》
收集提取“物证”样本规范化研究
【副标题】 以物证鉴定样本为切入点
【英文标题】 Standardize Collecting and Extracting Evidence Samples
【英文副标题】 Taking the Identification Evidence Sample as a Breakthrough Point
【作者】 贾治辉俞敏【作者单位】 西南政法大学杭州市富阳市人民检察院
【分类】 诉讼法学【中文关键词】 物证;样本;规范;收集提取
【英文关键词】 evidence;sample;standard;collection and extraction
【文章编码】 2095-1140(2013)03-0095-07【文献标识码】 A
【期刊年份】 2013年【期号】 3
【页码】 95
【摘要】 物证是证据种类之一,而物证鉴定样本是在物证鉴定过程中,为了实现物证的种属认定与同一认定而依法提取和保存的、供比对的已知证据材料。物证鉴定样本因鉴定而成为证据,是鉴定意见的重要组成部分。物证鉴定样本在诉讼中具有重要作用。当前,样本收集、提取存有许多不足,需采取行之有效的收集提取方法,以助于物证鉴定制度在内的整个证据制度的完善。
【英文摘要】 The material-objected evidence is an kind of evidence,and evidence identification sample which is extracted and saved in order to realize the genus identification and same identification.The evidence identification sample becomes evidence for identification. It is an important part of expert conclusion. The evidence identification sample is so important in proceedings. At the present, the extraction and collection of samples have a lot of shortcomings, and an effective extraction methods can play a role in promoting the evidence identification sample system and the whole of evidence system.
【全文】法宝引证码CLI.A.1176242    
  物证鉴定样本是在物证鉴定过程中,为了实现物证的种属认定与同一认定而依法提取和保存的、供比对的已知证据材料。它因鉴定成为一类证据资料,是鉴定意见的重要组成部分,在诉讼和鉴定领域都发挥着不可忽略的重要作用。但当前我国对物证鉴定样本的规范不济,收集和保管操作现状不堪。其中,什么是物证鉴定样本实属本源问题。现提出物证鉴定样本界说,以望对物证鉴定样本制度乃至证据制度各个方面的完善起到抛砖引玉的效果,继而有利于提高司法鉴定的效率以及技术侦查的规范运用。
  一、物证鉴定样本界说
  物证鉴定样本的界说,本源在于它的概念是什么?黑格尔在《小逻辑》第三篇概念论中认为,概念是自由的原则,又是一个全体,他在他的自身同一里自在自为地规定着的东西{1}。可见,哲学领域理解的概念,它应当是抽象与具体的结合体。同样,“物证鉴定样本”的概念也应当是抽象与具体相结合的问题。另外,它又是一个涉及科学鉴定和法律两方面的科学证据问题。因此,物证鉴定样本概念还需要从法律角度进一步确切理解。法律逻辑学概念论中提到,概念是根据反映客观对象的特有属性所指称对象的思维形式{2}23。可见,概念本身就是内涵和外延的结合体。至此,要理解“物证鉴定样本”这个概念,就要从“物证鉴定样本”概念的内涵和外延两方面加以确定。
  样本是人们认识活动中已知的具体物质材料,是用于与需要确定未知物(检材)的属性、真伪、联系等的比较材料。样本在科学研究、生产实践等领域中都普遍的被人们使用。物证鉴定样本是专用于诉讼活动中证据科学调查的概念,其具有样本概念的某些内涵和外延,但也具有自身的特点,下面将具体进行分析阐述。
  (一)物证鉴定样本概念内涵分析
  概念的定义涉及到概念的内涵与外延。概念的内涵是凝聚于概念中的、它所指称的那类对象具有的特有属性,也是它所指称对象有别于其他对象、因而能够同其他对象区别开来的根本特点。物证鉴定样本区别于其他对象之处在于其内涵—物证鉴定过程中供比对的已知证据材料。以下详细分析:
  1.物证鉴定样本的本质是证据材料
  正确认识物证鉴定样本概念,就必须正确认识物证鉴定样本的本质,即所具有的证据材料属性。
  第一,从定义来源上看,物证鉴定样本因鉴定意见的特定性而成为证据材料。我国《刑事诉讼法》第42条规定,证据是对案件真实情况有证明作用的所有有关事实。物证鉴定样本正是这样一种材料。在鉴定过程中,物证鉴定样本充当已知材料以供比较,为所要解决的专门问题的基本依据,既而形成鉴定意见(鉴定意见)这种新的证据材料。鉴定意见,三大诉讼法均将其规定为法定证据形式,对案件事实具有证明效力。因此,物证鉴定样本最终因身份证明的规定性而成为证据材料,也是一种可以证明诉讼案件事实存在与否的根据。然而,物证鉴定样本归属证据材料的阻碍之一,即样本来源及其规范问题,如果不能保证样本来源为真,则其不能成为证据材料。此时,我们要注意样本的来源规范和诉讼法及其证据规则所规定的证据来源规范。只有依据规范所获取的样本才符合物证鉴定样本内涵应有的规定性,否则不能成为物证鉴定的样本。
  第二,从鉴定意见采用标准来看,因物证鉴定样本是相关物证鉴定意见必备的组成部分,因而鉴定意见整体决定了样本(部分)的证据材料属性。证据的采用标准是在司法、执法、监察、公证、仲裁等活动中,有关人员是否采信其为证的依据。诉讼证据的采用标准,是指在诉讼活动中决定有关人员采信证据所依据的准则。诉讼证据的准则比一般证据的准则规定得更全面、要求更高。一般来说,人们从诉讼证据特征或属性的角度来理解证据采用标准。它的三个基本属性是合法性、关联性、客观真实性。合法性,即证据的发现、固定、收集、鉴定等各个过程都要符合法律规范或技术规范。关联性,亦称相关性,指诉讼证据与受审查事实间的联系应该有实质上的证明意义。客观真实性是指诉讼证据必须具备客观存在性,而且是主观认识与客观事物相结合的产物。
  物证鉴定样本作为鉴定意见证据材料的组成部分,应具有客观真实性和合法性,即“样本两性”。物证鉴定样本的客观真实性主要针对的对象是受审查客体,它要求受审查客体是样本的真实反映体。其包括两方面含义:一是物证鉴定样本有自己存在、表现的特定形式,且此种形式可以为人们所感知、认识;二是物证鉴定样本所反映的内容真实。物证鉴定样本的合法性,是指样本来源和形式合法,即司法办案人员在收集样本材料时应该遵守公安部、最高人民法院和最高人民检察院对样本收集的程序性规定。主要体现在三个方面的内容:一是样本必须依照法定程序和方法收集或提供。二是样本形式必须具备合法的形式。三是样本必须经过法定程序查证属实。“样本两性”是物证鉴定样本作为证据材料的应有内涵。
  第三,从物证鉴定样本功能看,样本是物证鉴定意见形成的依据。我国《行政诉讼法》第31条、《刑事诉讼法》第42条、《民事诉讼法》第63条对证据均有提及,规定证据包括物证、书证,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,被害人陈述,证人证言,视听资料,检查、勘验笔录,鉴定意见七种{3}。由此可见,三大诉讼法皆将鉴定意见规定为法定证据形式。样本因鉴定而成为一类证据资料,它是鉴定意见证据组成部分。
  所谓鉴定意见,又称为鉴定人意见,是指拥有专门技能或知识的人接受聘请或委托后,运用他自己的专门技能或知识对案件中的专门性问题进行分析、比较后所做的论断,继而提出的意见{4}。它的形成机理是案件事实信息一部分内容被解读的结果,是在一般观察无法得到证据的时候,由鉴定专家依靠科学的鉴定手段来对案件事实与物质客体关联性进行全面的解读,在鉴定客体上存储的案件事实信息进行专业解读和分析后的结果。那么样本又为何会成为鉴定意见的组成部分呢?
  其一,鉴定客体分为检材和样本两大类。对鉴定样本客体上存储事实信息的解读,即将受审查客体自身的习惯特性加以揭示。这样的习惯特征信息,本身成为鉴定意见的重要内容之一。
  其二,鉴定意见,由专家通过比较检材和样本材料,比较从两者客体信息承载物上解读出来的信息的比较分析,综合判断,最后得出判断的结论意见。鉴定意见的内容包括样本本身的信息,更重要的检材与样本比较分析、综合评断的信息。因此,离开了样本信息,鉴定意见是无法形成的。样本是鉴定意见的重要组成。
  2.物证鉴定样本是供比对的已知材料
  没有比对样本,则无法进行物证同一认定或种属认定,其鉴定也将无用武之地。它包含两个方面的含义:一方面样本是鉴定案件开始前由特定主体向受审查客体收集可供比对的材料。样本是受审查客体的反映形象,它反映了客体的特性及特征。如,笔迹鉴定的样本,是书写嫌疑人的字迹,反映他的书写动作特征。另一方面,样本是鉴定人解决问题的供比对的已知材料。比如文书鉴定中供笔迹鉴定比对的已知材料,是用于解决未知问题的比对材料。
  (二)物证鉴定样本的外延分析
  此外,任何概念不但都有它的内涵,而且都有它的外延。概念外延是符合该概念内涵构成属性的对象,即可归属该概念的指称者。根据上述论述,可以清晰地认定物证鉴定样本的概念内涵,那么,“物证鉴定样本种类包括物证的种属认定和同一认定的各种样本,其具体内容涉及这两种鉴定的各类样本”的概念外延如何具体理解呢?首先要注意的是,有时界定外延有一定的困难,因为概念外延边缘模糊性的存在。所谓概念外延边缘模糊性,是指客观对象中存在难以认定是否属于某一概念外延的对象。客观对象本身纷繁复杂,社会现象无奇不有,穷尽可能极为少数。因此,常常采用用概念指称较为典型的对象作为概念外延的代表。介于物证鉴定样本概念外延无法逃脱一般概念外延边缘模糊性的瓶颈,唯有以典型物证样本种类及表现形式加以明确。
  1.物证鉴定样本的种类
  根据物证鉴定样本来源不同,将物证鉴定样本分为来源于人体的人身物证样本和来源于物体及动植物体的物质、物品样本。
  第一,人身物证样本。人身物证样本主要包括人身印痕、人身运动习惯、人身外貌、人体气味和人体物质等供比对的已知的证据材料。人身印痕样本,主要有人身肤纹印痕、足迹以及牙齿痕迹样本。它们都为识别人身提供已知比对材料。
  人体肤纹印痕样本,包括手印、耳纹、唇纹、鼻纹及人体四肢肤纹样本等。其中手印样本和足迹样本最为重要,因为手印和足迹的出现率和利用率较高。另外,有时在凶案、性犯罪案件偶有出现牙齿痕迹,因此,牙齿痕迹样本的收集,也对分析案情和识别人身作用很大。
  人身运动习惯样本,主要有书写运动习惯、行走运动习惯、制作工艺习惯和发音习惯样本等。其中,书写运动习惯样本在实践中应用最为广泛。它是指受审查书写人书写的,供比对用的材料,是嫌疑人书写习惯动作特征的集中表现。行走运动习惯样本,主要是指受审查人正常行走时,在单个脚印或者在成趟脚印中,反映脚触地时形成的动作习惯痕迹和双脚搭配关系痕迹的特点的已知样本材料。发音习惯样本是指发声个体在正常说话发出的声音引起表征声波各物理参数间关系的声纹图谱以供比对的样本。制作工艺习惯样本反映在方方面面,常见的形式有手工制作工具的习惯样本、手工雕刻印章习惯样本,鞋袜修补习惯样本等。
  人身外貌样本,反映人正常的面部外貌特征的证据材料,如人像照片等。人身气味样本,主要指受审查客体人体皮肤汗腺分泌的汗液、呼出的气体等样本材料。人身物质样本指受审查人的人身物质,如血液(痕)、唾液(斑)、精斑、毛发、肌肉组织及排泄物等。
  第二,物质、物品样本。物质、物品样本包括物体实物、物体印痕(包含动植物体的印痕)、物体物质(包含动植物体的物质)等样本材料。物质种属鉴定的情况下还包括了样品。物体实物样本较为广泛,如工具、易受犯罪行为直接侵占的物质对象、易受犯罪行为所产生的非法物品等。物体实物物证具有较强的直观证明力,因此,在日常生活中,应当注意提取这类物体实物样本,严格依法按照相关程序、要求予以提取、保管。常见的物体印痕样本有:各种工具痕迹、断离体痕迹、射击弹头弹壳上的痕迹、车辆痕迹及各种动植物体印痕等样本材料。物体物质样本常见的有:油脂、金属、墨水、油墨、涂料、印泥、爆炸物、纤维、塑料、毒物毒品、药物及动物物质(皮、毛、血、骨、肉等)、植物物质(根、茎、叶、果实、孢粉等)、矿物物质等样本材料。
  2.物证样本的表现形式
  具体而言,物证样本的表现形式主要有物品、物质、形象痕迹,影像材料、照片、图谱及数据等。第一,物品。物品特征是有特定的外观或者外形。根据这一特征,现实生活中作为物证样本的物品,种类多样,不胜枚举。可以说,人们生产、创造出的各种物品都可以成为物证。比如,匕首、枪支、衣物及配件等等。第二,物质。马克思唯物史观认为:“世界是由物质组成的。”因此,从本质上,物品也属于物质。但是,从物证鉴定样本的角度而言,物质与物品又是不同的。物质物证样本是以特定的本质属性证明相关案件事实,而不要求外观形式。比如,毒品、血液等。物质可以分为化学物质和生物物质两大种类,包括各种无机和有机物质,以及来自人体的血液痕迹、毛发、精斑等。第三,形象痕迹。形象痕迹作为物证样本来说,是指人体或者物体与另一客体接触时,在另一客体上留下反映其自身接触面外形特点的印痕。第四,影像材料。作为物证样本的影像材料,包括录音、录像动态图像数据等。录音声纹又称“声音图像”,是指人在正常讲话时发出的语音,利用电声学一起转化为电磁振动,在荧屏上显示或在纸张上打印出的可供比对的坐标式静态声音频谱图像。录像资料是以

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【参考文献】 {1}[德]黑格尔.小逻辑[M].贺麟译.北京:商务出版社,1997.
{2}雍琦.法律逻辑学[M].北京:法律出版社,2004.
{3}徐静村.刑事诉讼法学[M].北京:法律出版社,2004.
{4}樊崇义等.刑事证据法原理与适用[M].北京:中国人民公安大学出版社,2001.
{5}霍宪丹.司法鉴定学[M].北京:中国政法大学出版社,2010.
{6}司法部法制司、司法鉴定管理局.司法鉴定程序通则(解读)[J].中国司法,2007,(10).
{7}贾治辉.文书检验[M].北京:中国民主法制出版社,2007.54.
{8}林喜芬.对我国物证证据的多维思考[J].四川警察学院学报,2010,(3):26.
{9}王红.样本条件较差案件的笔迹检验和体会[J].中国司法鉴定,2007,(1).
{10}中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典[Z].北京:商务印书馆,2005.47.
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1176242      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【相似文献】
【引用法规】

热门视频更多