查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《政治与法律》
试论公诉人在庭审中对被告人的讯问
【作者】 季刚【作者单位】 上海市人民检察院
【分类】 刑事诉讼法【期刊年份】 2001年
【期号】 2【页码】 65
【全文】法宝引证码CLI.A.131840    
  新的庭审模式将法庭调查活动的主角由法官改为公诉人,所以如何通过对被告人的讯问,清晰地揭示犯罪事实,便成为公诉人艰巨而又相当重要的任务。
  讯问是一种多结构的诉讼活动:从刑事诉讼角度看,讯问是收集证据的过程;从心理学角度看,讯问是讯问者与受讯者之间的特殊的心理接触;从信息论观点看,讯问又是收集对案件有意义信息的过程;作为一种社会活动,讯问还具有进行法制教育和法制宣传的作用。因此公诉人在法庭上如何讯问,绝非单纯的技术性问题,它还涉及到公诉人的法学理论素养、对案件事实的熟悉程度、社会经验、气质风度和临场应变能力等诸多方面。
  一、讯问被告人的基本规则
  (一)讯问被告人应遵循关联性规则。关联性规则要求讯问应有针对性,讯问内容必须与案件有关。为了确定讯问的内容,除在庭前拟写好讯问提纲外,还必须认真听取被告人在公诉人讯问之前当庭所作的陈述,并结合分析其在侦查、审查起诉阶段所作的陈述是否与将要出示的证据基本一致。发现不一致且直接影响指控的,应着重反复讯问。公诉人讯问被告人应当在起诉书指控的范围内进行,应当避免与案件无关的讯问,否则将可能受到审判长的制止或辩护人的反对。但对辩方或被告人以“与犯罪无关”干扰公诉人必要讯问的,公诉人应简要地向审判长说明讯问的目的,继续必要的讯问。
  法庭调查的全部任务在于核实证据、查清事实,以确定被告人犯罪以及适用何种刑罚。因此公诉人讯问被告人时,要突出本罪的犯罪特征和全部构成要件,把握罪与非罪、此罪与彼罪的界限。讯问被告人应主要围绕以下事实进行:1.指控的犯罪事实是否存在,是否系被告人所实施,被告人是否承认起诉书指控的罪行;2.实施犯罪行为的时间、地点、方法、手段、结果,被告人犯罪后的表现等;3.犯罪集团或者一般共同犯罪案件中参与犯罪人员的各自地位和应负的责任;4.被告人有无责任能力,有无故意或者过失,行为的动机、目的;5.有无依法不应当追究刑事责任的情况,有无法定的从重或者从轻、减轻以及免除处罚的情节;6.犯罪对象、作案工具的主要特征与犯罪有关的财物的来源、数盘以及去向;7.被告人全部或者部分否认起诉书指控的犯罪事实的,否认的根据和理由能否成立;8.与定罪量刑有关的其他事实。
  (二)对受多罪名指控的被告人,应当对每项控罪涉及的每个犯罪事实与情节逐一讯问;对共同犯罪的被告人应当分别讯问,可选择其中实施主行为或参与犯罪全过程的被告人先讯问,或选择能如实陈述或陈述较清楚的被告人先讯问;对既有共同犯罪又有单独犯罪的被告人,一般先讯问共同犯罪部分再讯问单独犯罪部分。
  对被告人就起诉书的指控已陈述清楚且无差异的,在一般情况下可不再重复讯问。公诉人重点要讯问被告人在陈述时与起诉书指控的差异或有遗漏之处,尤其对涉及犯罪构成要件、罪责、量刑的事实与情节,应当讯问清楚。如果被告人陈述的内容十分简单,就必须按照犯罪构成的诸方面,详细对被告人进行讯问。在讯问中,公诉人不要重复被告人回答的内容,但因案确需强调的内容不受此限制;对被告人的回答也不宜反复打断,不宜在被告人尚未回答完前一问题时就接着发问,但被告人恶意攻击政府、司法机关时不受此限制。
  二、讯问被告人的方法
  为了协助法庭查明案件的事实真象,公诉人应当根据案件的证据条件结合被告人的认罪态度,选择讯问被告人的方法,而不是以千篇一律的方式进行。
  (一)对于认罪的被告人的讯问
  由于认罪的被告人在法庭上一般都能与公诉人持合作的态度,对于公诉人的客观提问,一般都能如实陈述。公诉人对这类被告人,重点要问清与定罪量刑有关的事实和情节。并根据被告人的陈述能力在讯问中采取短问长答或长问短答相结合的方法,两种方法的比重,公诉人可根据被告人陈述能力的强弱来确定。
  对所要讯问的问题,公诉人可选择时序法或者倒置法进行发问。所谓时序法是指按照案件事实发生的时间顺序进行发问的方法,如按起意、预备、实施犯罪的过程依次发问。通常适用于不作纠缠的被告人。所谓倒置法,是指先问加害的行为后问动机、起因等问题的方法,通常适用于被害人有过错而被告人又对之过分纠缠的故意杀人、故意伤害、索债型的非法拘禁等类案件的被告人。
  (二)对于不认罪或者否认部分指控的被告人的讯问
  被告人到案后的供述情况通常有三种:到案后始终不认罪,甚至拒绝做陈述记录;到案后在侦查或审查起诉阶段认过罪,也否认过罪;到案后在侦查和审查起诉阶段均认罪,当庭陈述时突然翻供,否认犯罪。其对待公诉人的讯问通常的表现形式为:1.在法庭上对公诉人的发问沉默不语,不回答任何问题;2.否认犯罪或指控的事实,但对以往的认罪陈述不作辩解;3.否认犯罪或指控的事实,同时又对以往的认罪陈述作辩解。司法实践中,后一种形式比较常见。
  对这类被告人,公诉人要根据案件的证据条件,结合被告人以往供述的情况来进行讯问。《人民检察院刑事诉讼规则》第336条规定,被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述不一致,足以影响定罪量刑的,可以宣读被告人供述笔录,并针对笔录中被告人的供述内容对被告人进行讯问,或者提出其他证据进行证明。
  对于不认罪或否认部分指控的被告人,如果其辩解确能成立,公诉人应当依法予以认可并采取相应的对策。反之,被告人在回答讯问时答非所问或胡搅蛮缠,甚至恶意攻击办案部门、办案人员,企图逃避罪责,在审判人员乃至听众中混淆视听的,公诉人绝不能等闲视之,必须当庭选择相应的方法,有理、有节、有效地进行讯问,揭露和证实犯罪。此时,应选择被告人当庭陈述中最薄弱的环节来进行发问,具体可分以下几种情况处理:
  1.被告人当庭翻供,且在翻供中称过去的认罪供述是受司法机关或司法人员刑讯逼供、诱供作出的或是被迫签字的,但翻供的理由存在破绽的。对这一类型的翻供可以区分几种条件再分步骤进行:
  (1)被告人到案后作首次有罪供述时有审讯录象并能证明被告人当庭翻供的理由是虚假的,公诉人在讯问时可要求法庭播放首次讯问录像,直接揭穿被告人的谎言。
  (2)被告人到案作有罪供述后,对笔录进行过多处修改的,公诉人可出示笔录,指出其中的修改之处,证明被告人所谓“没阅看笔录”或是被迫签字是不实的,亦能揭穿其谎言。
  (3)被告人翻供的理由明显违背生活逻辑的,公诉人可指出其中的荒谬之处来揭穿谎言。如原浦东新区社会发展局局长张某受贿、玩忽职守一案庭审时,被告人当庭推翻以往的有罪供述,辩称这是其被侦查人员押在落下冰块的空调下挨冻且被打得皮开肉绽的情况下,被迫承认的。公诉人当庭讯问他,空调机制冷温度最低只达零上18度,怎么会落下必须达到零度以下才能形成的冰块?如果皮开肉绽,身上必定有伤口,为何所有的同监犯或监所训导当时都没有看到呢?使其谎言昭然庭上。
  (4)被告人所谓被屈打成招的内容,在当时笔录中不存在,而是在间隔一段时间后才供述的。公诉人可明知故问,欲擒故纵,先问清何时被打,“屈招”的是什么内容,让被告人把“故事”讲完。然后问他,你这段内容到底是什么时间交代的,给旁听者及法庭留下悬念,再宣读被告人首次交代此节的笔录的时间和供述内容的自然性等细节,向法庭阐明,被告人这段翻供理由与客观记载存在矛盾,揭露其谎言。
  (5)被告人在侦查阶段与起诉阶段都作了有罪供述,但在起诉阶段对侦查阶段的部分陈述作过修正,对两个阶段相同的供述部分,当庭翻供的,可用归谬法来询问。如本市原嘉定县副县长钮某受贿一案庭审时,钮将原收受一套家具的事实,翻供为付过七百元,且不明知差价,并污蔑是受通迫才屈供的。公诉人便抓住其中的破绽发问:就收受这套家具,你在检察机关作过四次供认,在侦查和审查起诉阶段都有,你讲的受逼迫发生在哪一次,哪个阶段?答:在侦查阶段。问:公诉人提审时是否告诉你应如实供述?答:是的。问:那你为何没有“如实”供述?答:因为在侦查阶段供认了,在审查起诉阶段就不想改口了。问:你在侦查阶段供认的,在审查起诉阶段不想改口的,真的没有吗?答:没有。问:你在侦查阶段供认替王某办事后借的2千元,王讲算了,你就不还了,是吗?答:(沉默)。问:(出示笔录)有没有?答:有的。问:而你在审查起诉阶段又改口称,王让你慢点还,你才暂时没还,是吗?答:(沉默)是的。问:那你刚才讲在侦查阶段供认在审查起诉阶段就不改口的理由是事实吗?答:(沉默)。问:你连白纸黑字写的都要当庭撒谎,又怎能让人相信你今天的供述呢?被告人此时已语无伦次。公诉人随后向法庭宣读了被告人的原供述,并指出,这将在举证阶段得到证明。公诉机关的此节指控被法院认可。
  (6)被告人在侦查阶段初期翻供到后期或到审查起诉阶段又认供,且对以往的翻供交代过原因,这一原因又被查实的。公诉人可在讯问时用查实的原因来揭露被告人翻供的虚伪性。
  以上六种情况都属被告人翻供的理由存在破绽,具有这些条件的,公诉人就可以先解剖被告人翻供理由上的矛盾,再揭露被告人翻供的虚伪性,补强指控的说服力,维护司法机关的形象,亦可震慑被告人的抗拒心理。再接着宣读被告人以往的认罪供述,向法庭说明,其认罪陈述,将在公诉人举证时得到证实。即可完成对被告人此节的讯问。
  运用上述方法揭穿被告人翻供的虚伪性,在实践中能起到较好的制服被告人的作用,公诉人应当掌握。掌握的关键,是要把握住“条件”,抓住破绽,巧妙地设问。
  2.有的案件,没有上述条件,但是被告人以往的有罪供述具

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.131840      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多