查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《人民检察》
连续破坏性盗窃行为的类型化处理
【作者】 李激涛姚彩蔚【作者单位】 河南省襄城县人民检察院
【分类】 刑事诉讼法【期刊年份】 2013年
【期号】 24【页码】 67
【全文】法宝引证码CLI.A.1189622    
  连续采用破坏性手段实施盗窃公私财物的行为发生后,对此类盗窃行为如何认定和处理,目前尚无规范依据,司法实践中做法也不够统一。对此,笔者认为,可以采取类型化分析的方法,对连续采用破坏性手段实施盗窃行为进行定性和处理。
  一是对连续采用破坏性手段盗窃,每次破坏性手段不构成其他犯罪行为的处理。我国刑法理论将盗窃界定为秘密窃取的行为,其中,秘密窃取主要是指盗窃行为不为被害人所知,至于行为人具体采用何种手段实施秘密窃取行为,不影响盗窃罪的成立。根据相关司法解释的规定,对采用破坏性手段盗窃公私财物,造成其他财物损毁的,以盗窃罪从重处罚。可见,在破坏性手段不构成其他犯罪的情况下,毁损财物的行为属于从重处罚情节。对采用连续破坏手段实施盗窃的行为,根据刑法关于连续犯的处罚原则,参照司法解释的规定,应将连续盗窃的数额进行累计,分别依据刑法关于盗窃数额较大、数额巨大、数额特别巨大的量刑幅度进行处罚,同时,将破坏性手段作为从重处罚的情节。需要注意的是,即使多次破坏性手段毁损财物累计后达到了所涉犯罪的立案标准,破坏性手段也只能作为从重处罚的情节考虑,不能另定其他罪名对犯罪分子进行数罪并罚,否则,将违背罪刑相适应原则。
  二是对连续采用破坏性手段盗窃,每次破坏性手段又构成其他犯罪行为的处理。根据刑法理论和刑法规定,对牵连犯的处罚原则是择一重罪处罚。对此,司法解释规定,对采用破坏性手段盗窃公私财物,同时构成盗窃罪和其他犯罪的,择一重罪从重处罚。但是,如果是在更为复杂的案件之中,比如,行为人连续实施破坏性盗窃行为,既涉及连续犯又涉及牵连犯的时候,是先择一重罪处罚还是累计数额将破坏性手段作为处罚情节?笔者认为,应先将每次盗窃数额和破坏性手段所造成的损失进行累计之后,再根据牵连犯的处罚原则,择一重罪从重处罚。理由是:一方面,此类犯罪行为的连续性更能反映整个犯罪行为的本质,而行为的牵连性反映的是单次犯罪行为的特征,我国刑法对连续犯从重处罚的原则需要对连续犯罪的综合评价,而每次犯罪行为中手段与目的的牵连是在综合认定后择一重罪时需要考

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.1189622      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【引用法规】

热门视频更多