查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《现代法学》
论自然人签章的民法意义
【英文标题】 On Seals Attached by the Natural Persons
【作者】 汪传才【作者单位】 华侨大学
【分类】 民商法学
【中文关键词】 签章;民事法律性文件;法律效果;问题及规制
【英文关键词】 seal;documents; legal effect; problems and solutions
【文章编码】 1001—2397(1999)06—0111—05【文献标识码】 A
【期刊年份】 1999年【期号】 6
【页码】 111
【摘要】

签章是指某一自然人在民事法律性文件上签名或加盖印章或者签名并加盖印章的行为。其作用在于:一是“要式”作用;二是证据作用。自然人签章会发生在不同的场合,并且,随着签章人担任的社会角色的变化,其法律上的身份不尽相同,签章的法律效力也因此而有区别。故对于签章所产生的法律后果,必须结合签章行为人在某一具体法律关系中的法律身份才能加以界定。签名与盖章不能混为一谈,两者不能在法律上划等号,依据现行立法,一般而言,签名与盖章有同等的法律效力。当事人可以签名,也可以盖章代替签名。但法律有特别规定的,二者就有了严格的区别,不能相互替代。自然人签章存在的问题,一是立法上的;二是法律适用上的。对于问题的解决,笔者的建议是:完善有关签章的相关立法,做好法律宣传。

【英文摘要】

Seals attached by the natural persons in China has played a decisive role in some documents, and with the rapid change of the society and differences of roles played by the natural persons on different occasions, the legal signification of the seals becomes growingly important in defining the legal status of the natural persons and determining their act in the society. Thus, the writer in the article differentiates the seals from the signature by the natural persons and poobes into the problems arising from determining the effect of the seals form the perspectives of the legislation as well as the from the proper application of laws.

【全文】法宝引证码CLI.A.173097    
  签章,顾名思义,即签名、盖章的略称。签名是在文件上亲笔署名。{1}盖章即在文件上加盖印章。社会生活中,签章,可以说是一个司空见惯的现象。如领工资、汇款,要签章;订合同,要签章;自然人要签章,法人等单位也要签章。尽管因签章问题常常在诉讼中引发争执,甚至于关系到一场官司的胜败,但在理论上却鲜有研究,司法实践中也罕有讨论,故笔者不揣浅陋,试作探讨。
  一、自然人签章的法律效果
  本文的签章,是指某一自然人在民事法律性文件上签名或加盖印章,或者签名并加盖印章的行为。一般而言,签章与自然人的法律人格有着密不可分的联系,是自然人法律人格的化身,或者说二者在法律上具有人格同一性,因此,签章有着极强的人格特征,是自然人的象征。签章是确定当事人意思表示的物质载体,签章表明当事人确认或者参与了某一民商事法律关系的发生、变更或终止。有无签章或签章是否得当,直接关系到与签章有关的民事行为的法律效力。
  签章的方式,盖章不会有什么变化,但对于签名,从实务上看,却表现不一,主要是:
  1.签写全名。这最为理想,也为一般所采用。由于当事人姓名全有,日后难有纠纷。
  2.签写姓而未写名,或签写名而未写姓。这种签名的效力,多有争论,也无法律明文规定。笔者以为,既允许以捺印替代签名,签姓或名远较捺印来得慎重,应承认其效力。对于所签之名或姓是否确系该人所签而发生争执时,应属举证责任问题。
  3.签写别名、笔名、艺名,甚至绰号。我国《票据法》对此持否定态度。{2}
  签章的功能主要有:
  第一,“要式”作用。签章是要式法律行为所具备的形式要件或形式要件之一,如立遗嘱、合同、合伙协议、出具票据等,没有签章或者签章不当的,该法律行为就不能成立或者无效,也当然不能发生当事人所预期的法律后果。{3}
  第二,证据作用。表现在:(1)签章是判定、确认具体的民事行为当事人的初步证据,一般可推定,签“谁”的名或盖“谁”的章即可认为“谁”是当事人,除非有充分的相反证据才能推翻。(2)是判定当事人即行为主体合法性的证据。只有当事人或其代理人才能在有关的民事法律性文件上签章,他人签章即为违法,如盗盖、借用他人印章,仿冒他人签名等。(3)是判定民事行为效力的证据。决定要式法律行为效力的因素之一,就是是否具备法律要求的形式。当事人没有签章或者签章不当,就不能产生当事人预期的法律效力,如民事行为不成立或无效。(4)是确认民事行为当事人意思表示的重要证据。签章本身即可证明当事人认可或确认民事法律性文件所记载的内容。{4}
  自然人签章发生在不同的场合,并且随着签章人担任的社会角色的变化,其法律上的身份会不尽相同,签章的法律效力也因此而有区别。故对于签章所产生的法律后果,必须结合签章人在某一具体法律关系中的法律身份才能加以界定:
  (1)当事人签章。这是作为法律关系主体的本人亲自所签,签章是用签章的方式确认自己的行为,法律后果当然由签章人自己承受。此时,签章人就是法律关系的当事人。
  (2)代理人签章。这是代表本人的签章,由于基于本人授权,代理人签章视为本人签章,其行为也当然视为本人行为,故法律后果直接由本人承担,与签章的代理人无关。此时,签章人不是法律关系的当事人。
  (3)法定代表人(负责人)签章。由法人的法定代表人或不具法人资格的单位负责人代表单位所签,其签章行为一般可视为单位的行为,也当然由单位承担由签章引起的法律后果,与签章人本人无关。此时,法定代表人或负责人作为自然人的法律人格为单位所吸收,已成为单位的组成部分。{5}
  (4)见证人签名。作为某一法律事实经过的证人,其签名只是法律上所要求的某种法律行为的形式要件,没有见证人的签章,当事人所为行为的法律效力将受到影响,而对签名人自身不会产生任何法律后果。
  排除其他因素,就签章对民商事行为的影响而言,其法律效果可以概括为:
  其一、肯定的法律效果,即发生法律效力,对签章人有法律拘束力。签章人所为的民事行为合法有效,当然发生当事人所预期的法律后果。
  其二、否定的法律效果,即没有当事人签章或者签章不当的,不能发生当事人所预期的法律后果,且过错方应承担相应的民事责任。具体是:(1)法律行为不成立,如合同书因没有当事人的签章而不成立[1];(2)法律行为无效,如仿冒他人签名,盗用、借用、伪造他人印章,合同无效;遗嘱无遗嘱人或见证人的签名而无效;票据上因缺乏出票人的签章而绝对无效;合伙协议因无全体合伙人的签章无效;(3)构成侵权行为,盗用、假冒他人签章造成损害的,应当认定为侵犯姓名权的行为。{6}盗用、假冒他人名义、信函、电等方式进行欺骗或者愚弄他人,并使其财产、名誉受到损害的,侵权人应当承担民事责任。{7}谁敢欺负我的人
  签名与盖章尽管常常混为一谈,但细究起来,两者不能在法律上划等号。依据现行法律,一般而言,签名与盖章有同等的法律效力。当事人可以签名,也可以盖章,签名和盖章其实是一回事,允许相互替代。但法律有特别规定的,二者就有了严格的区别,不能相互替代。具体而言:
  1.签名或者盖章,择一可也。
  签名与盖章具有同等的法律效力,当事人可以选择。这应该是我国大多数立法相关规定所确认的一般性原则。如《合同法》第18条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。《民法通则》也有类似的规定。[2]
  2.必须签名,不能盖章。
  没有签名,即便盖章,法律行为的效力也是否定的。如《继承法》第17条规定,自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。代书遗嘱应当由二个以上的见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。这是关于遗嘱继承的形式要件的规定,没有在遗嘱上签名或即便盖章,该遗嘱将是无效的。原《涉外经济合同法》第7条规定,当事人就合同条款以书面形式达成协议并签字,即为合同成立。{9}
  3.签(章)加上盖章,缺一不可。
  这种法律规定适用于法人等单位,对于自然人并无要求。法定代表人(负责人)或授权人在民事法律性文件上签章,并加盖单位公章,即对单位发生效力。此时,法定代表人作为自然人的人格,从法律上说是不存在的,而是单位的一部分。对于那些虽然以单位名义签订,但却无该单位法定代表人(负责人)或者委托代理人签章,或者虽有法定代表人(负责人)或授权经办人的签章,却未加盖单位公章或者合同专用章的;或者虽有单位公章或合同专用章,却无上述人员签章的,不能认定当事人就是该单位{10},故其行为无效。但也有人认为,既有单位盖章,虽无法定代表人或委托代理人签章,应认为有效。因为,单位印章足以表彰交易主体,在法律性文件上盖章,表明该单位愿意受其拘束,而不以法定代表人或委托代理人签章为必要,除非单位有足够证据证明该印章系出于私自刻制或盗用。
  二、签章存在的问题
  当前,签章存在的问题是:
  (一)立法问题
  主要是:(1)立法上并无关于签章的一般性规定,而且零乱、无章可循。民法是调整民事关系的基本法,却未能规定作为判别、确认民事主体最基本依据的签章的使用规则及其法律效力。涉及签章的规定只是散见于有关的部17法中,既显零乱,又无法统一。如关于法人等单位,有的要求签章加盖章,有的是签名加盖章。(2)现行规定有悖于国际通常作法。据笔者的了解,各国通常立法与我国不同,即自然人以签名为原则。只在我国及深受中华文化影响的日本、韩国有使用印章的习惯,立法上有以印章替代签名的规定。(3)有的法律关于签章的表述欠精确,笼统地规定为应当“签名、盖章”、“签名盖章”,让人无法理解。例如,《合伙企业法》第14条规定,合伙协议经全体合伙人签名、盖章后生效。这是选择关系的“签名或者盖章”,还是并列关系的“签名并盖章”呢?理解不一,实践中时常引起争议。(4)对于实践中广为采用以“捺手印”替代签章的做法,法律上没有“说法”。但司法机关事实上又确认捺手印与签章有同等的法律效力。这样做,于法无据,且立法与司法脱节,影响了法制的统一性。
  (二)实践问题
  民事法律行为的理论告诉我们,判定民事行为法律效力的一个重要依据就是行为主体的合格性,而签章的合法性是判定民事主体合格与否的决定性因素。签章的合法性就是当签而签,其要求是:(1)签章主体是适格的,即只能是当事人、代理人、法定代表人(负责人)。(2)即使是适格的签章主体,其签章的意思表示必须真实,没有瑕疵,即无因欺诈、胁迫、重大误解而签章或借用、盗盖印章等情形。反之,签章不当,即当签而不签或者不当签而签的,就是不合法的。
  不当签章主要有:
  (1)代为签章的。指签章人不是当事人,也不是代理人,却在民事法律性文件上签章。此时相对人明知代为签章,造成损失的,代为签章人只承担与其过错相适应的民事责任。{11}但如果当事人不承认,行为人也无其他证据证明的,行为人承担民事责任。{12}
  (2)借用印章的。出借人将其印章有偿或无偿地借与借用人使用,出借人只是民事行为的名义上的当事人,实际当事人是借用人。此时,民事行为无效,由出借人与借用人对无效的法律后果承担连带责任。{13}
  (3)盗用、伪造签章的。盗用是指签章人采用非法手段,在单位不知情的情况下,在民事法律性文件上加章印章的行为。伪造印章或仿冒签名与印章或签名所显示的人员或单位无关,

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
【参考文献】

{1}辞海(缩印本)(M).上海:上海辞书出版.1979.1886.

{2}票据法(S).7(3).

{3}民法通则(S).65(2);继承法(S).17;合同法(S).32;票据法(S).4,7.

{4}最高人民法院.关于超过诉讼时效期间借欺人在催款通知单上签名册字或者盖章的法律效力问题的批复(S).

{5}民法通则(S).141.

{6}最高人民法院.关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见(试行)(S).149.

{7}民法通则(S).65.2.

{8}尹西明.合同中的印章问题(J).河北法学.1999.1.38.

{9}最高人民法院经济庭.关于为经济合同一方当事人代盖公章给另一方造成经济损失如何承担责任的电话答复(S).

{10}最高人民法院.关于审理借贷案件的若干意见(S).14.

{11}最高人民法院.关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法若干问题的解答(S).2

{12}{13}最高人民法院.关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法若干问题的解答(S).2;关于企业职工利用本单位公章为自己实施的民事行为担保企业是否应承担担保责任问题的函(S).1992.9.8.

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.173097      关注法宝动态:  

法宝联想
【相似文献】
【作者其他文献】

热门视频更多