查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《中国法学》
全国市场经济与刑法修改和完善研讨会综述
【分类】 法律信息【期刊年份】 1994年
【期号】 6【页码】 118
【全文】法宝引证码CLI.A.11189    
  中国法学会刑法学研究会与广西壮族自治区法学会联合如开的“全国市场经济与刑法修改和完善研讨会”,于1994年10月17日至21日在南宁市举行。会议围绕刑法的修改和完善如何适应社会主义市场经济的需要这一主题研讨了如下问题:
  一、刑法修改和完善的基本思想
  1.随着计划经济体制向市场经济体制转变,除继续坚持打击危害政权稳定和统治秩序的犯罪外,刑法调整的重点要把主要锋芒转向打击经济犯罪。
  2.根据新形势的要求规定犯罪和刑罚。有关犯罪的规定,应该废立并举。对于新出现的危害社会的行为,如危害市场公平竞争、破产诈欺、保险诈欺、制作宣传虚假广告等行为,刑法应予规定,对于现有的但已明显不合时宜的犯罪则应予废除,如打砸抢罪、伪造倒卖计划供应票证罪等,有关刑罚的规定,应坚持宽严相济,轻重适当的指导思想。应该把刑罚方法与非刑罚方法相结合使用,应增设监护管教,收容教养、监护医疗、强制禁戒,强制治疗、劳动教养、强制留场、少年管教、善行保证等保安处分措施。
  3.刑法的修改和完善,既要有中国特色,又要顺应当今世界刑法向民主、人道、开放、科学发展的进步潮流。
  4.立法技术上,既要防止简单化,又要防止繁琐化,做到繁简适当,疏密适中。
  二、类推制度的存废
  多数人认为,现行刑法规定的类推制度应当废除。理由是:1.刑法的功能本身要求废止类推。类推制度抹煞了刑法对个人的保护功能;2.法制的价值观决定应当废止类推。类推使得刑法对行为的评价标示不明确;3.类推制度违背了罪刑法定原则;4.刑法颁布实施以来,类推案件数量极少,说明这种制度已经没有继续存在的实际价值。随着刑法的完善、类推弥补刑法不是的作用也将逐渐丧失。但也有少数人主张保留类推制度,理由主要是我国刑事立法的完善还需要一个较长过程。
  三、法人犯罪的立法完善
  有的学者指出,我国刑法关于法人犯罪的规定存在着分则规定与总则规定不协调、不同法律规定之间不协调、处罚原则不统一、法律规定与现实脱节等项缺陷,应在总则和分则中明确规定法人犯罪,统一法人犯罪的可罚性标准。法人犯罪的可罚性标准应当高于自然人犯罪,对法人犯罪判处罚金要规定具体的标准:同时,处罚法人犯罪适用的刑种可尽多样化,如适用罚金、没收财产、剥夺荣誉称号、停业整顿等。
  四、死刑问题
  主要观点有:1.废除不必要的死罪罪名,如投机倒把罪。有的罪名即使保留,也应废除其中死刑的规定。2.限制和逐步取消非暴力犯罪的死刑。如贪污、贿赂、盗窃等犯罪,可在情节、数额上作出严格限制,尽量缩小适用死刑的范围,并逐步取消对这类犯罪判处死刑。对于暴力犯罪适用死刑也加应以限制,并逐步取消对部分暴力犯罪适用死刑。如抢劫罪,适用死刑的条件可由“情节严重”提高到“情节特别严重”,对故意伤害罪可在适当的时候取消死刑。3.在死刑的适用方式上,现行

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.11189      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【引用法规】

热门视频更多