查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《当代法学》
论离婚经济补偿制度的重构
【英文标题】 Reconstruction of Economical Compensation System in Divorce
【作者】 李洪祥【作者单位】 吉林大学
【分类】 婚姻、家庭法【中文关键词】 离婚经济补偿;立法缺陷;立法选择
【英文关键词】 possession compensation of divorce;lawmaking flaw;the choice;of legishlation
【文献标识码】 A【期刊年份】 2005年
【期号】 6【页码】 77
【摘要】

离婚经济补偿的内容揭示,分别财产制不是离婚经济补偿的必然产物,夫妻共同财产制并非当然排斥离婚经济补偿,用离因补偿代替离婚经济补偿不是立法最佳选择模式。修改完善现行离婚经济补偿规定,使其适应我国的具体生活实际,才是立法选择。

【英文摘要】

The content of the possession compensation of the divorce open out:respective possession system is not inescapable result of the possession compensation of divorce,the community property system doesn’t exclude the possession compensation of the divorce inevitably;it is not the best choice mode to replace the compensation of the reduction of life level caused by divorce by the possession compensation of the divorce.It should be lawmaking choice to revise and perfect active rules of the possession compensation of the divorce and make it adapt our country’s actual life.

【全文】法宝引证码CLI.A.14467    
  一、我国现行离婚经济补偿制度的缺陷
  我国现行婚姻法40条规定离婚经济补偿的条件是:其一,请求离婚的夫妻必须实行分别财产制;其二,夫妻一方对婚姻家庭须有特别的贡献。
  夫妻分别财产制是指夫妻双方婚前财产及婚后所得财产全部归各自所有,并各自行使管理、使用、收益和处分权的夫妻财产制度。该财产制强调男女双方在人格和经济上的完全独立,而不问双方收入状况、对家庭的贡献大小和有无。分别财产制在夫妻均参加社会劳动场合能够充分体现男女平等原则。如果夫妻之间经济上不能平等,特别是当一方不从事社会劳动时,“即夫于外从事职业活动,以其收入维持家计,而妻于家庭内操持家务时,采取分别财产制未必能保护家庭主妇之利益。”{1}(P145—146)尽管夫妻分别财产制和共同财产制均不考虑夫妻对家庭贡献的大小,但结果明显截然相反。共同财产制,财产归夫妻共同共有;分别财产制,则财产归夫妻各自所有。所以我国台湾学者林秀雄指出:“因为以夫妻分别财产为原则时,夫对于职业收入保有所有权,而未从事职业活动之妻,则一无所有。妻于婚姻关系存续中,须依存于夫之经济能力,若一旦婚姻发生破绽,则将身无分文被逐出家门。”{1}(P146)现实生活中,妻把主要精力、时间投入抚育子女、照顾老人、协助丈夫工作的情况在广大农村较普遍的存在。即使在城市此类情况也是存在的。为了平衡夫妻之间的这种利益关系,立法者以离婚经济补偿加以救济。 然而,在我国,人们历来习惯于夫妻共同财产制,而不喜欢分别财产制,这使得现行离婚经济补偿制度缺少了一个前提,使之成为了人们的一种期待。现实生活很难符合该制度规定的条件。
  据调查,目前,我国夫妻决定实行分别财产制的数量仍然很少。城市居民中仅有2.7%,农村居民中仅有1.1%的夫妻有采取分别财产制的愿望,绝大多数夫妻认为,采取共同财产制有利于稳定家庭关系,巩固夫妻感情。{2}(P115){3}(P390)采取夫妻共同财产制顺应了我国的历史文化传统,符合人们的传统观念和心理。我国历代统治者都极为重视家庭在社会中的作用,以齐家之法达治国之功。在漫长的封建社会,家庭既是生产单位又是消费单位,形成了统一家庭财产的观念并使之成为不可动摇的家庭支柱。历代法律都规定禁止子孙别籍异财,维护家庭共同财产关系。从现实来看,我国实行以公有制为主体多种经济成分并存的社会主义经济制度,在历史传统因素的影响下,财产以家庭为单位或夫妻共有的观念仍然普遍存在。在离婚的夫妻中,绝大多数对其财产未作任何约定,适用法定共同财产制,占被调查总数的97.4%。{4}(P5)
  另据调查,厦门的400件离婚案例中只有一例,女方以抚养子女较多,对家庭做出贡献较大为由,要求对其予以经济补偿,但因双方未实行分别财产制而最终未获法院批准。在厦门的调查中,适用分别财产制的有2%。{4}(P5—6)实行夫妻共同财产制是现实国情的需要。我国目前生产力发展水平还很低,人们的收入水平不高,多数人个人财产还很少,消费和养老育幼的责任需要家庭或夫妻共同承担。夫妻财产共有是满足家庭生活需要的有效手段。另外,妇女就业率、收入状况等总体上还不及男子,大多数已婚妇女在生育子女、操持家务、协助丈夫工作上付出较多的时间、精力、甚至财产。
  可见,无论从人们的观念上,还是现实生活上,都使这种离婚经济补偿制度陷入了困境,使该制度成为雨后天边的彩虹。
  二、我国离婚经济补偿制度重构的必要性土豪我们做朋友好不好
  任何好的立法必须能够解决现实问题。现实生活中,夫妻一方为了家庭、对方、子女、老人等付出了较多的时间、精力、财力,丧失了自己事业或获取更多财产的机会,帮助另一方获得文凭、资格、地位。而另一方在功名成就时,由于情况的变化致使双方没有共同语言、没有共同的志趣,以所谓“夫妻感情完全破裂”为由而提出离婚的情况是较为常见的。离婚经济补偿制度正是为了解决这些实际问题而设计的。但由于现行婚姻法把该制度限制在分别财产制上,致使该制度的功能无法体现,已如前述。因此,这就必然要求对该制度进行重构。
  家务劳动社会价值的承认仅仅通过夫妻共同财产制来实现,在夫妻离婚场合似很难平衡对家庭有特别贡献一方的利益关系。实行夫妻共同财产制就不能适用离婚经济补偿。也有学者提出,“共同财产制本身就承认了家务劳动与社会劳动具有同等价值,否则,只从事家务劳动的一方无权分割共同财产。”{4}(P34)此种观点有以下问题值得商榷:首先,它是静态地观察夫妻共同财产制。实际上,夫妻共同财产的形成是有一个过程的,一般经过投入——获取人力资本——换取财产。当投入——换取人力资本后就离婚,则会出现有分割夫妻共同财产之权,而无财产可分割的情况。其次,它只看到了夫妻关系存续期间的一种情形,即一方从事社会劳动,而另一方从事家务劳动。然而,当今我国社会又有多少这样的夫妻或家庭,即使在农村妻不从事社会劳动的情况也是罕见的。再次,尤其值得注意的是,夫妻一方的获取是由于另一方的丧失所形成的,无论夫妻共同财产的形成过程是否结束(实际上是一个周而复始的过程),一旦夫妻离婚,夫妻共同财产制是不能平衡双方利益关系的。
  夫妻之间某种利益在一方丧失或获得,只有基于双方共同生活关系的存续才能达到利益的均衡。因为尽管一方丧失了某种利益,但是另一方却获得了某种利益。但当婚姻或夫妻关系一旦解体,丧失利益的一方将很难重新获得已失去的利益,时间不可倒流,几乎无法挽回;而另一方则永久地获得某种利益。法律从公平、正义的理念出发,必须为此寻求利益平衡的机制,这个机制笔者认为就是给予损失方以经济补偿。从民法理论上观之,类似于不当得利返还请求权。林秀雄先生曾提及日本沼正也教授提出不当得利说,即妻超越其家事劳动而从事家庭内之生产劳动时,对夫应有不当得利返还请求权。{1}(P163)离婚经济补偿属于离婚救济方式之一。外国离婚救

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
【参考文献】

{1}林秀雄.夫妻财产制之研究(M).北京:中国政法大学出版社,2001.

{2}蒋月.夫妻的权利与义务(M).北京:法律出版社,2001.

{3}全国妇联权益部.中华人民共和国妇女权益保障法修改研究会论文集(C).北京:中国妇女出版社,2004.

{4}巫昌桢.婚姻法执行状况调查(M).北京:中央文献出版社,2004.

{5}夏吟兰.对中国夫妻共同财产范围的社会性别分析(J).法学杂志,2005(2).

{6}李志敏.比较家庭法(M).北京:北京大学出版社,1988.

卡在了奇怪的地方

{7}李忠芳.外国婚姻家庭法汇编(M).北京:群众出版社,2000.

©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.14467      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【相似文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多