查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学杂志》
犯罪预备中的“为了犯罪”
【英文标题】 “FOR CRIME”IN THE PREPARATION OF A CRIME
【作者】 张明楷【作者单位】 中南政法学院
【分类】 刑法总则【期刊年份】 1998年
【期号】 1【页码】 7
【全文】法宝引证码CLI.A.18603    
  我国刑法规定:“为了犯罪,准备工具,制造条件的,是犯罪预备。”可见,要成立犯罪预备,行为人主观上必须是“为了犯罪”,即“为了犯罪”是成立犯罪预备的主观条件。那么,究竟应当如何理解“为了犯罪”呢?
  一、在我国,犯罪是从预备开始的
  从1810年的《法国刑法典》开始,资本主义国家刑法一般以不处罚犯罪预备为原则,即在一般情况下,犯罪预备行为不是犯罪行为,刑法规定的犯罪行为,原则上都是着手以后的犯罪实行行为。如果在特殊情况下,要处罚犯罪预备行为,就必须有刑法分则的明文规定。例如,日本刑法总则对犯罪预备并无规定,在刑法分则中只对内乱、外患、杀人、勒赎拐诱、强盗等重大犯罪的预备行为有处罚规定。其他许多国家的刑法也大多作类似的规定。所以,资产阶级刑法学者认为,犯罪行为是着手实行分则条文规定的犯罪构成要件的行为,符合构成要件的行为只能是实行行为,即犯罪是以“着手”为起点的;犯罪预备行为是为了实行犯罪准备工具、制造条件的行为,因而不是符合犯罪构成要件的行为。因此,资产阶级刑法理论可以说犯罪预备行为是“为了犯罪”,这样就表明,犯罪预备行为只是为了着手实行犯罪而实施的行为,其本身并不是犯罪。
  与此相反,在我国,犯罪不是从着手实行开始的,而是从犯罪预备开始的。刑法22条第2款规定:“对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。”对预备犯,比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚,是以预备犯应当负刑事责任为前提的。预备犯应当负刑事责任,是因为立法者认为,预备犯的行为即犯罪预备行为具有应受刑罚处罚的社会危害性,故立法者把犯罪预备行为规定为犯罪。又如,刑法24条规定:“在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。”“对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。”犯罪中止行为本身不是犯罪行为,但中止以前的行为则是具有应当承担刑事责任的社会危害性的行为;中止行为发生在“犯罪过程中”,犯罪预备阶段是犯罪过程的一部分,也即犯罪预备行为是处于犯罪过程中的行为。因此,犯罪预备行为是犯罪行为。由此可见,刑法22条与第24条明确规定了犯罪预备行为是犯罪行为,在我国犯罪是从预备开始的。
  二、犯罪预备阶段与犯罪实行阶段的关系
  辩证唯物主义认为,“事物总是作为过程而向前发展的”。犯罪行为就是一个过程。犯罪行为就是行为人在罪过心理支配下实施的一系列举动而构成的有机集合体。既然是一个过程,就表明犯罪行为必然由几个相互连接的阶段组成。犯罪阶段也就是行为在犯罪过程中划分的段落,或者说是犯罪行为在发展过程中由于自身特征而形成的具体过程。笔者认为,犯罪过程由两个阶段组成,即犯罪预备阶段与犯罪实行阶段。犯罪实行阶段是行为直接侵犯刑法所保护的合法权益的阶段,或者说是直接造成危害结果的阶段,也可以说是直接实现行为人的犯罪意图的阶段;犯罪预备阶段则是为犯罪的实行准备工具、制造条件的阶段;预备阶段直接为实行阶段创造条件,实行阶段是预备阶段的继续发展。行为人为了实行犯罪,就必须准备工具,制造条件;行为人之所以准备工具,制造条件,是为了实行犯罪。在许多情况下,没有准备工具、制造条件,就不可能实行犯罪;如果准

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.18603      关注法宝动态:  

法宝联想
【作者其他文献】

热门视频更多