查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《人民检察》
侦查人员一人制作的笔录是否有效
【分类】 刑事侦察学【期刊年份】 2009年
【期号】 18【页码】 64
【全文】法宝引证码CLI.A.1192455    
  编辑同志:
  我国刑事诉讼法第九十七条规定了询问证人的地点、方式,但未明确规定侦查人员(询问人)的人数,《人民检察院刑事诉讼规则》第一百五十八条规定“询问的时候,检察人员不得少于二人”。办案实践中,有此种情形,即侦查人员一人询问证人并制作询问笔录,但笔录的法律效力受到质疑。在一故意伤害(轻伤)自诉案件中,法院以“公安机关民警接警时制作询问笔录的侦查人员只有一人,违反刑事诉讼法的规定”为由,不予采信询问笔录,导致证据不足,宣告被告人无罪。
  请问:侦查人员一人询问并制作的询问笔录能否作为认定案件的事实证据?
  湖南省怀化市读者周新平周新平读者:
  目前,我国理论界和司法实务界对于能否由侦查人员一人询问证人以及由一名侦查人员询问证人制作的询问笔录能否作为定案根据存在争议。我国刑事诉讼法对此没有明确规定,而《人民检察院刑事诉讼规则》第一百五十八条规定询问证人,应当由检察人员进行。询问的时候,检察人员不得少于二人。”我们认为,从这一规定的精神看,询问证人的时候,侦查人员应当不少于二人。而且,在实践中,侦查人员二人以上询问证人,不但有利于防止侦查人员通过“威胁、引诱、欺骗”等非法

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?法小宝    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1192455      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【引用法规】

热门视频更多