查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学评论》
国际私法的对象与体系(续完)
【作者】 (苏联)隆茨著【分类】 国际私法
【期刊年份】 1980年【期号】 6
【页码】 3
【全文】法宝引证码CLI.A.1133845    
  六、国际民事诉讼程序规范
  《国际民事诉讼程序》探究的问题有:具有涉外因素的民事案件的审判管辖权问题(而且听谓“民事”案件,不仅包含民法关系的案件,而且包含劳动和亲属案件);外国公民和法人的民事诉讼地位问题;外国国家及其外交代表的民事诉讼地位;关于确定所适用的外国法律内容的程序;关于一国法院对另一国法院的委托;对外国法院判决的承认与执行和对外国民事案件方面行政法令的承认;对外国冲裁协定的承认和对外国仲裁裁决的执行。
  凡此种种,均属民事诉讼程序的各个专门问题,而就这些问题与国际流转、国际生活中所产生的案件的关系的特点未说,就成为整个民事诉讼程序的一个法律分支。
  《国际民事诉讼程序》规范就是作为苏联法律的一个部门的民事诉讼程序的组成部分。这些规范在民事诉讼程序原则和民事诉讼法典中反映得很不完全。
  但是,在论及法学的各个领域时,则苏联法学中相应的问题通常均归入国际私法,因为其中每个问题都与所应适用的法律问须有密切关系(亦即与法律冲突问题有密切关系)或者是与人的民事权利能力问题有密切关系。如果,外国人的诉讼权利及其民事权利能力就是依国民待遇来决定的。根据冲突原则,如果没有主管机关的直接同意,一个国家不能遵从外国的法律,因而冲突原则就是国家主权原则的引申,而这种主权也是一些诉讼程序原则如外国及外国时产的司法豁免的基础。确定外国法内容的程序虽然基本上是诉讼程序问题,但在很大程度上是决定于冲突规范的要求的,而正是由于这种冲突规范,外国法才得以适用。
  民事案件的“管辖权”(审判权)问题(特别是属于特殊生产部门的)常常与应适用的法律有密切关系。
  这些事例表明,民事案件中的涉外因素既产生实体的后果,也产生诉讼程序上的后果,两者是密切相关的。
  七、苏联国际私法学的体系
  1.总而言之,可以把国际法法学所研究的问题的范围归结如下,并据此确定国际私法学的对象。
  作为法学的一个专门部门的国际私法学,要研究外国人的权利能力问题,法律的冲突问题,各国实体民法的统一问题,国际民事诉讼程序问题。
  国际私法所讨论的是关于民法性质的诸种关系的调整问题,这就决定了材料叙述的体系,因此,国际私法的体系应尽可能与我国民法教科书和教程的体系相吻合:
  1)外国人和外国法人,作为具有涉外因素的民法关系的主体的国家,作为民事关系主体的国际组织;
  2)国际私法中的所有权;
  3)国际私法中的债;
  4)国际私法中的“专有权”;
  5)继承的冲突问题;
  6)亲属法的冲突问题多;
  7)具有涉外因素的劳动关系问题;
  8)国际民事诉讼程序问题。
  除上列八项之外,还应列入有关国际运输中民法关系的材料。
  上述问题属于国际私法专论。
  2.在专论之前,应有通论。通论应研究在专论中将专门论及的那些问题,如:国际私法的一般学说和对整个国际私法具有普遍意义的规范或制度。在苏联所适用的调整具有涉外因素的民法关系的全部法律规范中,基本上可以正教程的通论中研究与法律冲突有关的一系列问题。至于统一实体规范方面的问题(如供应,“专有权”,运送,结算等等),根据这些规范的内容,除了某些有关这些规范的一般原则之外,都属于专论的相应部分。
  至于说到《国际民事诉讼程序》,则应由教程的专门篇章来论述。不过,国际民事诉讼中的某些问题,由于与冲突问题密切相关,应在通论和专论中加以论述。这首先是指外国法内容的确定。
  3.综上所述,可以得出如下结论:国际私法学为领域要比作为苏联法的一个部门的国际私法学的领域宽广一些,因为前者不仅研究我们所指出的那种意义的民法性质的规范和关系,而且还有国际民事诉讼程序规范,这些规范属于作为苏联法的一个部门的民事诉讼程序的范围。
  因此,彼列契尔斯基对作为法律学一个部门的国际私法范围所下的定义,必须加以扩充而把国际民事诉讼程序的问题纳入其中。
  4.在其他一些社会主义国家,对国际民事诉讼程序在法律和法学体系中的地位问题,是见解不一的。波兰和捷克斯洛伐克的学说和立法对这一问题的态度是很明确的。
  1965年的波兰《国际私法法律》不包含诉讼程序规范;国际民事诉讼程序规范已纳入波兰折的民法法典。巴拉谢克和索斯尼亚克两氏合著的国际私法教科书(华沙,1968年版)也未涉及国际民事诉讼程序问题。
  1963年的捷克斯洛伐克《国际私法和诉讼程序法律》,如这一名称所表示的,根据在捷克斯洛伐克占主导地位的学说,有专章详细订定国际民事诉讼规范。
  八、资产阶级学说中的国际私法对象
  在资产阶级各国,对国际私法对象问题的见解是很不一致的。基本上有下列几种流派:
  1.法国学说(对其他拉丁国家的学说也有影响)认为,国际私法应包含:
  1)国籍学说,亦即对法国国籍的确定、取得和丧失问题;
  2)外国人的法律地位(就广义而言)问题,而却不只是外国人的民事权利能力问题,而且还包活进入法国的入境权,在国内的自由迁居权,在法国选择职业等问题;
  3)法律中突问题;
  4)国际民事诉讼程序问题,首先是其中的“管辖权的冲突”问题,亦即法国法院对民法案件的审判权问题。
  有些教程和教科书就是根据上述计划编写的(如巴迪福,沙瓦第叶,列日布尔—皮让尼尔等人的著作)。阿明让编著的国际私法教科书只限于研究冲突问题。
  2.第二次世界大战前的德国学说以及目前德意志联邦共和国奉行的学说都把国际私法局限于法律的冲突问题,把有关外国人法律地位的论述归入民法(或归入所谓外国人法Fremdenrecht),而把有关国籍的论述归入国家法。德意志联邦共和国出版的拉佩,凯格尔所著的国际私法教科书就是这样编写的。
  在德国的作者中,巴尔以及随后努斯巴辉在国际私法教程中同样加入了国际民事诉讼程序问题。
  3.英美学说(如戴西,契夏尔等人编著的英国教程,比尔、古德里奇等人编著的美国教程)是从诉讼程序的立场出发来解决国际私法问题的。这种学说首先给自己提出的任务是:当地法院在什么情况下有权受理具有涉外因素的民事案件。
  这种观点也就决定了英美国际私法著作的体系。大多数作者首先是研究内国法院对杂有涉外因素案件的管辖权问题,然后才主要是从民事诉讼程序的立场出发讨论法律的冲突问题。对冲突问题采取对待诉讼程序的态度,实际上便使外国法律的效力范围受到重大的限制。在那些在“普通法”和其他法律体系不同而带有诉讼程序性质的问题上(如诉讼时效等),一般都不适用外国法(因为诉讼程序问题只受法院本身所属的法律的支配)。
  这种诉讼程序观点对实际解决冲突问题也产生了影响:美国

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
本篇【法宝引证码CLI.A.1133845      关注法宝动态: