查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《青少年犯罪问题》
青少年罪犯自我概念与社会支持、家庭诸因素的关系
【作者】 钟伟芳刘洪【作者单位】 广东司法警官职业学院
【分类】 犯罪学
【中文关键词】 青少年罪犯;自我概念;社会支持;父母教养方式
【期刊年份】 2013年【期号】 2
【页码】 65
【摘要】

青少年罪犯在自我概念量表的总分,以及道德自我、家庭自我、社会自我、自我批评、自我认同、自我满意和自我行动因子上的得分均显著低于一般青少年;不同年龄、不同学历青少年罪犯在自我概念一些因子上存在差异;青少年罪犯自我概念的总分及大部分因子与社会支持和父母教养方式均显著相关。因此,青少年罪犯的自我概念总体上比一般青少年更为消极,其自我概念与社会支持、父母教养方式存在相关关系。

【全文】法宝引证码CLI.A.1173769    
  
  自我概念是心理学关于自我认知研究领域的一个核心课题,其在个体发展,尤其是社会化过程中起着非常重要的作用,揭示自我概念的实质以及其与个体发展的关系,有着十分重要的学术意义和现实意义。在自我概念研究中,儿童、青少年的自我概念是研究的重点,受到了国内外学者的许多关注。本研究将关注青少年罪犯的自我概念状况,以及其与社会支持、家庭诸因素的关系,揭示自我概念与青少年犯罪的关系,以及青少年罪犯自我概念形成的一些影响因素,以期为青少年罪犯的改造、青少年良好自我概念的养成,以及青少年犯罪的预防提供一定的参考。
  一、对象与方法
  1.被试。97名来自广东省某少年犯管教所的青少年罪犯。被试全部为男性,年龄15-20岁,平均年龄17.41岁。小学及以下学历占23. 71%,初中及以上学历76. 29%,其中来自单亲家庭的占18.57%。
  2.工具。自我概念的评定采用林邦杰修订的田纳西自我概念量表(TSCS)。该量表由美国田纳西州心理学Fitts于1965年编制,在美国得到广泛应用。台湾的林邦杰于1978年修订的这一量表被许多港台学者应用,该量表由70个条目组成,包括自我认同(Self-Identity)、自我满意(Self-Satisfaction)、自我行动(Behavior)、生理自我(Physical Self)、道德自我(Moral Ethical Self)、心理自我(Personal Self) 、家庭自我(Family Self)、社会自我(Social Self)、自我批评(Self-Criticize)等9个因子以及自我总分(Total Positive)。其中自我批评为负向因子,得分越高,表明自我评价越差,自我概念越消极。其余9个因子为正向因子,得分越高,表明个体的自我概念越积极。
  社会支持的评定采用肖水源(1986)编制的社会支持评定量表(Social Support Requirement Scale,简称SSRS)[1],它包括客观支持、主观支持和对支持的利用度三个分量表,既可分别计分,又可计算总分。分数越高表明社会支持水平越高。SSRS有10个条目。肖水源曾对128名二年级大学生做过SSRS测试,量表总分为34.56±3.73分,重测信度(间隔2个月)为0.92,各条目一致性R1-10在059-0.94之间。
  父母教养方式的评定采用岳冬梅等人修订的父母教养方式评价量表(EMBU)[2]。量表由父亲和母亲的教养行为两部分构成,其中母亲包含5个因子:温暖、理解,惩罚、严厉,过度干涉、过度保护,拒绝、否认,偏爱;父亲包含6个因子:温暖、理解,惩罚、严厉,过分干涉,拒绝、否认,过度保护,偏爱。各分量表的同质性信度系数在0.88-0.46之间,分半信度系数在0.50-0.91之间。
  为收集青少年罪犯家庭有关的信息,笔者设计了一个关于青少年罪犯家庭信息的分问卷,包括询问兄弟姐妹数,家庭人数,与父母分开生活的年龄,是否来自单亲家庭(包括父母是否健在,是否离异两个子问题),父母的文化程度和职业等的问题。其中,是否来自单亲家庭的问题中,选择“是”记为“1”,选择“否”记为“2”;父母文化程度的问题中,“大专或以上”记为“1”;“中专(包括高中)”记为“2”“初中”记为“3”;“小学或以下”记为“4”。
  二、结果
  1.青少年罪犯的自我概念总体情况。表1描述了青少年罪犯在田纳西自我概念量表各因子上的得分。为进一步描述青少年罪犯自我概念的情况,将其与年龄相仿的高中男生进行了比较。高中男生自我概念的相关数据来自近年张雪峰等学者的一项样本较大的研究。[3]
  ─────────────────────────────────────
            青少年罪犯(N=97)    高中男生     t
  ─────────────────────────────────────
   生理自我       44.25±6.10    44.6±7.73    -0.57
  道德伦理自我      41.40±6.52    46.2±5.54    -7.26 **
   心理自我       42.54±5.68    42.2±5.77    0.58
   家庭自我       45.25±7.21    48.1±7.32    -3.90**
   社会自我       42.32±6.57    44.6±7.20    -3.42**
   自我批评       31.64±6.22    34.7±5.43    -4.85**聊五分钱的天吗
   自我认同       88.45±10.20    95.5±9.70    -6.81**
   自我满意       80.32±8.32    83.1±9.09    -3.29**
   自我行动       78.61±9.87    81.6±9.92    -2.99**
  自我概念总分      247.38±23.71   260.4±24.02   -5.41**
  ─────────────────────────────────────
  注:*表过p<0.05;**表示p<0.01;Δ表示0.05<p<0.08。以下相同。
  表1 青少年罪犯自我概念及其与高中生的比较
  统计表明,青少年罪犯的得分在生理自我和心理自我两项因子上与高中男生并无显著差异,在其他的所有因子上均显著低于高中男生,说明在总体上青少年罪犯的自我概念比高中生的要消极。值得注意的是,青少年罪犯在自我批评因子上的得分高于高中生,说明青少年罪犯的自我评价要好于高中生。
  2.不同年龄青少年罪犯自我概念的比较。
  ─────────────────────────────────────────
         1516岁(N=25)   1718岁(N=56)   1920岁(N=16)    F
  ─────────────────────────────────────────
   生理自我   44.28±5.74    43.89±6.27    45.44 ±6.29     0.39
  道德伦理自我  40.04±7.71    42.52±6.26    39.56 ±4.73     2.04
   心理自我   42.48±5.24    42.16±5.88    43.94±5.77     0.61
   家庭自我   44.60±6.68    45.32±8.03    46.00 ±4.89     0.19
   社会自我   42.28±6.48    41.89±6.30    43.88±7.74     0.56
  ──────────────────────────────────────────
  ──────────────────────────────────────────
          1516岁(N=25)   1718岁(N=56)   1920岁(N=16)   F
  ──────────────────────────────────────────
   自我批评    29.92±6.24    31.32 ±5.96     35.44±5.86    4.28*
   自我认同    85.76±11.35    88.88±9.98     91.19±8.58    1.51
   自我满意    80.92±8.18    79.34±8.31     82.81±8.47    1.18
   自我行动    76.92±8.81    78.89±10.71     80.25±8.44    0.61
  自我概念总分  243.60±23.52   247.11±24.35    254.25±21.56    0.99
  ──────────────────────────────────────────
  表2 不同年龄青少年罪犯自我概念的比较
  统计表明,不同年龄青少年罪犯在自我批评因子上存在显著差异。两两比较表明,19、20岁青少年罪犯的得分显著高于15、16岁和17、18岁的青少罪犯,后两者无显著差异。这一结果说明19、20岁罪犯的自我概念比年轻者更为消极。
  3.青少年罪犯自我概念与社会支持、家庭诸因素的关系。青少年罪犯自我概念与社会支持、家庭诸因素的相关分析见表3。
  ───────────────────────────────────────────────────────装完逼就跑
          生理自我 道德伦理自我 心理自我 家庭自我 社会自我 自我批评 自我认同 自我满意 自我行动  总分
  ───────────────────────────────────────────────────────
  社  支持总分 -0.004   0.153   0.226*  0.205* 0.314*  -0.115 

  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1173769      关注法宝动态:  

法宝联想
【相似文献】

热门视频更多