查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《法学杂志》
试论债的转移
【作者】 刘功犹【分类】 债权
【期刊年份】 1991年【期号】 1
【页码】 16
【全文】法宝引证码CLI.A.16842    
  
  我国《民法通则》有关债权制度专门列出一节,规定了俊的产生和种类、债的履行、债的消灭。无疑,对于调整包括物质财富和精神财富这样一些商品交换和财产流转关系,促进经济发展,起到了重要的作用。但是,商品经济发展过程中所反映出来的情况千变万化,表现在债的方面需要法律加以规定和调整的不仅仅是债的产生和种类,债的履行和消灭,还涉及到大量的债的转移问题。我国《民法通则》却没有在债的转移方面作专门的立法规定、未将商品发展过程中反映出来的这一社会现象以法律的形式完整固定下来。以致有关债的法条规定不尽完善,给审判活动带来了不便_因此,笔者认为:允许和规定债的转移是体现商品流通领域的必然,是完善《民法通则》法律体系的一项重要内容。
  从传统民法理论和世界立法看,债的转移是债权制度中的一项重要内容。世界上第一部比较完备的民事立法《法国民法典》专门列出一节规定债的更新(即债的转移)。其中对债务的转移规定:债务人如使另一债务人对侵权人承担其债务,非经债权人同意,此种债务的转移不发生转移的效力。对债权的转移又规定:债权人单方面指定他人代其受领债务者,应为有效。从债的本身特性看债的转移是债存在过程中的一个重要表现革命导师马克思指出:“债权人或债务人的身份……是从简单商品流通中产生的”(《马克思恩格斯全集》第22卷,第156页)。债是商品流通的产物,债的发展适应了商品经济发展的客观要求。商品交换实际上是商品在不同的所有者之间转移以达到交换目的,因而伴随着商品交换表现在人与人的社会关系上的债也随着商品的转移不断产生新的债的关系,消灭旧的债的关系。因而位的转移反映了债存在过程中的一种表现形式。这种形式需要建立相应的法律制度加以调整。从我国当前社会生活和审判实践看,债的转移大量存在,迫切需要有一定的法律规范加以调整。但是,由于《民法通则》没有直接规定债的转移范围,给审判实践带来了一定的困难。这正是我国《民法通则》在立法上需要完善的地方。
  立法上建立债的转移制度至少有三方面意义:第一,有利于减少商品和货币的流通环节,加速资金周转。目前企业之间相互拖欠货款严重,如法律规定和允许债的相互转移,可以避免企业在催讨债务中疲于奔命,节约开支。第二,有利于减少当事人之间的诉讼。由于每个债权债务都构成一个独立的债的民事法律关系,法律将债的转移形式固定下来,实质上是将数个债的民事法律关系合并为一个债的民事法律关系,从而减少当事人之间就债的不履行而产生的诉讼。第三,有利于债权法律文书的执行。在经济纠纷中,债权债务依法院审理确认后一个突出的问题就是执行难。被执行人绝大多数既是债务人又是债权人。法律固定债的转移制度,不但可以保护企业的合法权益,又可以防止债务人逃避债务,有利于执行。
  规定债的转移应有一定的条件,既要有利于债的民事法律关系的稳定,又要有利于商品经济秩序的稳定,否则将导致经济秩序紊乱。因此根据债的转移,笔者以为应具备以下二条件:一是依当事人的合意而产生,二是依法律规定而产生。
  1.关于债权的转移。债权转移应从原侵权人与新债权人达成协议时生效,通常不需要经债务人同意。因为债务人向谁履行对他来说是一样的,其履行的性质、履行的标的、履行的数额不变。但是债权转移后应及时通知债务人以便债务人履行,通知时应提供必要的证据。如果转移的债权不真实、不合法,则全部或部分无效,新债权人可以向原债权人追偿并要求赔偿损失。但是,原债权人对债务人能否履行义务一般不承担责任。债权转移后,一切从属权利(如违约金、保证、抵押等权利)随之转移。债权一般都应允许转移,但某些与人身权利密切相联的债权不得转移,如因侵犯著作权向侵害人追偿的权利。
  2.关于债务的转移。债务的转移必须由原债务人和新债务人达成协议,而且必须经原侵权

哎哟不错哦



  ······

法宝用户,请登录后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.16842      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多