查找:                      转第 显示法宝之窗 隐藏相关资料 下载下载 收藏收藏 打印打印 转发转发 小字 小字 大字 大字
【期刊名称】 《国家检察官学院学报》
关于刑法条文规定的过失犯罪的认定
【英文标题】 On Affirmance of Negligent Crimes Prescribed in Provisions of Criminal Law
【作者】 周其华【作者单位】 国家检察官学院{教授}
【分类】 刑法总则
【中文关键词】 过失犯罪;罪过形式;犯罪行为;犯罪结果
【英文关键词】 negligent crime;form of offence;criminal act;criminal consequence
【文章编码】 1004-9428(2003)05-0001-06【文献标识码】 A
【期刊年份】 2003年【期号】 5
【页码】 1
【摘要】

在我国刑法分则中,有些条文没有明确规定是过失犯罪还是故意犯罪,以致在刑法理论研究中或是在司法适用上,出现了不同意见,严重影响了对案件的准确定性和正确量刑。因此,对这些刑法条文规定的犯罪性质的认定进行研究,对完善刑事立法、准确司法都有重要意义。

【英文摘要】

Some of the specific provisions of Criminal Law do not indicate whether the crimes are negligent or intentional. This leads to differences in study on criminal theory and judicial application, and has affected the exact determination of nature of the cases and correct sentencing .Study on the nature of the crimes prescribed in the criminal provisions has importance to improvement of criminal law and judgment.

【全文】法宝引证码CLI.A.1202315    
  
  我国刑法对过失犯罪的规定,分别在总则和分则条文中作了规定。《刑法》总则第15条规定了过失犯罪的定义及其负刑事责任的原则;在刑法分则中,有一些条文明确规定了某种过失行为可以构成犯罪及其应负的刑事责任。但是,有一些刑法条文中包含的过失犯罪,没有作明确规定。不论在刑法理论研究中还是司法适用上,对这些条文规定的犯罪是故意犯罪还是过失犯罪都持有不同的意见,严重影响了对案件的犯罪性质的准确认定和对犯罪分子的正确量刑。因此,有必要对这些刑法条文规定的是过失犯罪还是故意犯罪进行深入地分析研究,以便为完善刑事立法、刑法解释和正确适用刑法条文规定提供参考。
  一、刑法条文对过失犯罪的规定及分类
  我国《刑法》总则第15条对过失犯罪的定义作了规定,即“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。”根据上述规定,构成过失犯罪,必须同时具备以下三个条件:第一,犯罪主体,是主观上有罪过的、达到法定年龄、具有刑事责任能力的、实施了犯罪行为、发生了犯罪结果的自然人或者单位。犯罪主体主观上的心理态度,既可能是过失心理态度,也可能是故意心理态度。第二,犯罪行为,是犯罪主体在主观罪过支配下实施了危害社会的犯罪行为。这种犯罪行为,包括疏忽大意犯罪行为和过于自信犯罪行为,这种犯罪行为对犯罪结果的发生起着决定性的直接的作用,犯罪主体对犯罪行为既可以是过失的心理态度,也可以是故意的心理态度。第三,犯罪结果,是犯罪主体实施的犯罪行为所发生的危害社会的犯罪结果。这种犯罪结果必须是实际发生的严重侵犯了刑法保护的社会关系的直接或主要的犯罪结果,既包括物质结果,也包括非物质结果。犯罪主体对发生的这种犯罪结果是过失的心理态度。只有同时具备上述三个条件的行为,才可以构成过失犯罪,缺少其中任何一个条件的行为都不能构成过失犯罪。另外,法律还特别规定:“过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任”。法律没有特别规定的过失犯罪,虽然也可以构成犯罪,但不负刑事责任,当然可以负行政责任、经济责任、纪律责任等非刑事责任的法律责任。
  根据上述刑法总则对过失犯罪条件的规定,认真分析我国刑法分则条文对犯罪的规定,能构成过失犯罪的,共有37个条文,47种具体犯罪,可分为四类:第一类,刑法设专条,明确规定为过失犯罪;第二类,刑法条文在前款规定的是故意犯罪,在该条文后面款项中又明确规定该罪为过失犯罪;第三类,刑法条文中没有明确规定是故意犯罪还是过失犯罪,司法实践中,认定为过失犯罪;第四类,刑法条文中没有明确规定是过失犯罪还是故意犯罪,司法实践中意见分歧很大,有的认定为故意犯罪,有的认定为过失犯罪。其中第一类和第二类是刑法条文中明确写明是过失犯罪,刑法理论研究和司法适用中,没有异议。第三类和第四类是刑法条文中没有写明是过失犯罪还是故意犯罪。对第三类犯罪是过失犯罪还是故意犯罪,尽管意见分歧,但还能统一认识,认定为过失犯罪;第四类犯罪是过失犯罪还是故意犯罪认识分歧较大,严重影响对刑法条文规定的正确适用。
  二、刑法条文中规定过失犯罪与故意犯罪的识别标准
  刑法中规定的第一类和第二类过失犯罪是条文中明确规定的过失犯罪,不论理论研究还是司法适用中有多少争议意见,但都应依法认定为过失犯罪,不影响定罪量刑。但对第三类和第四类就必须认真识别,确定刑法条文规定的是过失犯罪还是故意犯罪。识别的标准应以刑法规定的犯罪的罪过形式不同为标准。过失犯罪的罪过形式是过失的;故意犯罪的罪过形式是故意的。过失罪过形式与故意罪过形式都是由刑法总则条文规定的,认真分析研究刑法总则有关规定,就可以将两种罪过形式的最根本区分标准找出来,从而以此标准将过失犯罪与故意犯罪识别开来。
  1.过失犯罪的罪过形式的特征。根据我国《刑法》第15条规定,过失犯罪的罪过形式是“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的”犯罪心理态度。其罪过形式有以下特征:第一,犯罪主体的心理态度,在认识因素上,是应当预见自己行为可能发生危害社会的结果;在意志因素上,是由于疏忽大意没有预见危害社会的犯罪结果发生或者轻信能够避免危害社会的犯罪结果发生而实施了犯罪行为,以致发生了危害社会的犯罪结果。犯罪主体对自己所实施的疏忽大意行为主观上是一种过失的心理态度;对自己所实施的轻信能够避免的犯罪行为是故意的心理态度;但对自己犯罪行为发生的犯罪结果,不论是疏忽大意过失犯罪行为发生的犯罪结果还是过于自信故意犯罪行为发生的犯罪结果,都是过失的心理态度。第二,对犯罪行为的心理态度,过失犯罪主体对犯罪行为,在认识因素上,是应当预见自己的行为可能发生危害社会的犯罪结果的心理态度;在意志因素上,是由于疏忽大意没有预见或者已经遇见而轻信能够避免而实施了这种犯罪行为的心理态度。其中,对疏忽大意没有预见而实施的犯罪行为是过失的心理态度;对轻信能够避免而实施的犯罪行为是故意的心理态度。因此,过失犯罪主体对其实施的犯罪行为在主观上既可能是过失,也可能是故意的。但是,过失犯罪主体不论对其过失犯罪行为还是故意犯罪行为所发生危害社会的犯罪结果,都是过失心理态度,也即对犯罪结果是过失的。第三,对犯罪结果的心理态度,过失犯罪主体对犯罪结果,在认识因素上,是应当预见犯罪结果的发生而没有预见或者已经预见到发生犯罪结果而轻信能够避免犯罪结果发生而没有避免发生的过失心理态度;在意志因素上,不论是疏忽大意过失行为所发生的犯罪结果,还是过于自信故意行为所发生的犯罪结果,都是不希望、不放任的过失心理态度。因此,过失犯罪主体对其实施的过失犯罪行为或者故意犯罪行为所发生的犯罪结果都是过失心理态度,也即对犯罪结果是过失的。上述对过失犯罪的犯罪主体、犯罪行为、犯罪结果心理态度的分析可见,过失犯罪的罪过形式的特征是:犯罪主体主观上既可以是过失的心理态度,也可以是故意的心理态度;对犯罪行为既可以是过失的心理态度,也可以是故意的心理态度;对犯罪结果是过失心理态度。其显著的特征,是犯罪主体对犯罪结果是过失的心理态度。
  2.故意犯罪的罪过形式特征。根据我国《刑法》第14条规定,故意犯罪的罪过形式是,“明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生”的犯罪心理态度。故意犯罪的罪过形式有以下特征:第一,犯罪主体的心理态度,在认识因素上,是明知自己的行为会发生危害社会的犯罪结果的故意心理态度;在意志因素上,是希望或者放任这种危害社会的犯罪结果发生的故意心理态度。不论明知的是“必然”还是“可能”发生这种危害社会的犯罪结果,也不论是“希望”还是“放任”这种危害社会犯罪结果发生的心理态度都是故意的心理态度。因此,故意犯罪主体在主观上,不论对其所实施的行为或者行为发生的犯罪结果都是故意的心理态度。故意犯罪主体的这种故意的心理态度,也即犯罪主体主观上是故意的。第二,对犯罪行为的心理态度,犯罪主体在认识因素上,是明知自己的犯罪行为必然或者可能发生危害社会的犯罪结果的故意心理态度;在意志因素上,是明知自己实施的犯罪行为必然或者可能发生危害社会的犯罪结果还去实施这种犯罪行为的故意心理态度。因此,故意犯罪主体对其实施的犯罪行为是故意的心理态度,也即对犯罪行为是故意的。第三,对犯罪结果的心理态度,犯罪主体在认识因素上,是明知犯罪结果必然或者可能发生的故意心理态度;在意志因素上,是希望或者放任这种结果发生的故意心理态度。因此,故意犯罪主体对其实施的故意犯罪行为发生的犯罪结果是故意的心理态度,也即对犯罪结果是故意的。上述对故意犯罪的犯罪主体、犯罪行为、犯罪结果的心理态度分析可见,故意犯罪的罪过形式特征是:犯罪主体主观上是故意的心理态度;对犯罪行为和犯罪结果也是故意的心理态度。其显著特征,是犯罪主体对犯罪结果是故意的心理态度。
  3.过失罪过形式与故意罪过形式的区别标志。过失罪过形式的显著特征,是由犯罪主体对犯罪结果的过失心理态度所决定的,不论犯罪主体主观上是故意还是过失的心理态度,也不论对犯罪行为是过失心理态度还是故意心理态度,只要犯罪主体对犯罪结果是过失的心理态度,可以构成过失犯罪。故意罪过形式的显著特征,是犯罪主体主观上是故意的心理态度,对犯罪行为和犯罪结果也都是故意的心理态度,才可以构成故意犯罪。如果犯罪主体主观上是故意心理态度,对犯罪行为是故意的,但对其实施故意犯罪行为所发生的结果是过失的心理态度,不是故意罪过形式而是过失罪过形式,可以构成过失犯罪,不能构成故意犯罪。相比较,过失罪过形式与故意罪过形式的根本区别,是犯罪主体对犯罪结果的心理态度不同。犯罪主体对犯罪结果是过失的心理态度,其罪过形式是过失的,可以构成过失犯罪;犯罪主体对犯罪结果是故意的心理态度,其罪过形式是故意的,可以构成故意犯罪。过失罪过形式与故意罪过形式的区别标准,可如下表示:
  罪过形式:犯罪主体心理态度→对犯罪行为心理态度→对犯罪结果心理态度→构成犯罪
  故意罪过形式:故意→故意→故意→故意犯罪
  过失罪过形式:故意或者过失→故意或者过关→过失→过失犯罪
  过失罪过形式:过失→过失→过失→过失犯罪
  从上述表格所列可见:过失罪过形式与故意罪过形式的区别决定了过失犯罪与故意犯罪的根本区别。过失犯罪与故意犯罪的根本区分标准,是犯罪主体对犯罪结果的心理态度不同。犯罪主体对犯罪结果是故意的心理态度,可以构成故意犯罪;犯罪主体对犯罪结果是过失的心理态度,可以构成过失犯罪。因此,区分过失犯罪与故意犯罪的标准,是犯罪主体对犯罪结果是过失还是故意的心理态度。
  应当注意的是,这里的“对犯罪结果的心理态度”,是犯罪主体对实施的犯罪行为所侵犯的刑法所保护的社会关系的心理态度。这里的犯罪结果是犯罪行为的直接的犯罪结果和法律条文所重点惩治的犯罪结果。所谓直接犯罪结果是指犯罪行为与犯罪结果之间是直接的因果关系的犯罪结果,而不是犯罪行为的间接结果。例如,《刑法》第134条规定的伤害致死,犯罪主体对伤害结果是故意的,对致人死亡的结果是过失的,应以犯罪主体对他人伤害的直接结果的故意心理态度,认定为故意伤害犯罪,对于过失致人死亡的结果是故意伤害犯罪行为的间接结果,不能依该间接结果的心理态度认定为过失犯罪。所谓刑法条文规定重点惩治的犯罪结果,是指犯罪行为侵犯了刑法所保护的主要社会关系。例如,《刑法》第133条规定的交通肇事罪,犯罪主体实施的犯罪行为既侵犯了交通运输管理秩序,又侵犯了公共安全,犯罪主体对破坏交通管理秩序的结果有的是故意的心理态度,对发生交通安全事故的犯罪结果是过失的心理态度。刑法规定惩治交通肇事犯罪主要是保护公共安全的社会关系,因此,应以犯罪主体对侵犯公共安全的过失心理态度为标准认定交通肇事罪为过失犯罪;不能以侵犯交通管理秩序结果的故意心理态度为标准认定交通肇事罪为故意犯罪。
  三、刑法条文中没有明确规定为过失犯罪的认定
  第三类、第四类过失犯罪,在我国刑法条文中没有作明确规定,不论在刑法理论研究还是在实践适用中,都存在着分歧意见。主要有以下三种观点:第一种意见认为,第三类和第四类犯罪都是过失犯罪。理由是,这两类犯罪虽然对一些犯罪的犯罪主体在主观上对违反国家有关的法律规定和有关的职责规定是故意的心理态度,也实施了故意犯罪行为,但是,对其犯罪行为发生的犯罪结果是过失的心理态度,因此,这两类犯罪都是过失犯罪。第二种意见认为,刑法分则规定的第三类、第四类犯罪都是故意犯罪。理由是:根据《刑法》总则第15条规定,“过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任”,刑法分则规定的这些条文中没有明确规定为过失犯罪的,因而就是故意犯罪,特别是刑法实行罪刑法定原则,凡是没有明确规定为过失犯罪的,都应当认定为故意犯罪。第三种意见认为,刑法分则规定的第三类、第四类犯罪是故意犯罪和过失犯罪的混合犯罪,既可以认定为故意犯罪,也可以认定为过失犯罪。理由是:这两类犯罪的犯罪主体对一些违反国家法律规定或者职责规定是故意的心理态度,按犯罪主体的心理态度不同,可以构成故意犯罪,对发生危害社会的犯罪结果是过失心理态度,可以构成过失犯罪。因此,对这两类犯罪应根据犯罪主体对犯罪行为或者犯罪结果是故意还是过失心理态度不同,分别认定为故意犯罪、

  ······

法宝用户,请登录法宝后查看全部内容。
还不是用户?点击单篇购买;单位用户可在线填写“申请试用表”申请试用或直接致电400-810-8266成为法宝付费用户。
【注释】                                                                                                     
©北大法宝:(www.pkulaw.cn)专业提供法律信息、法学知识和法律软件领域各类解决方案。北大法宝为您提供丰富的参考资料,正式引用法规条文时请与标准文本核对
欢迎查看所有产品和服务。法宝快讯:如何快速找到您需要的检索结果?    法宝V5有何新特色?
扫码阅读
本篇【法宝引证码CLI.A.1202315      关注法宝动态:  

法宝联想
【共引文献】
【相似文献】
【作者其他文献】
【引用法规】

热门视频更多